Воспроизводство крупного рогатого скота

1. Paré J, Thurmond MC, Hietala SK. Врожденное заражение Neospora у молочного крупного рогатого скота. Vet Rec 1994;134:531–532.

2. Trees A, McAllister M, Guy C, McGarry J, Smith R, Williams D. Neospora caninum: экспериментальное заражение стельных коров ооцистами. Vet Parasitol 2002;109:147–154.

3. De Marez T, Liddell S, Dubey J, Jenkins M, Gasbarre L. Пероральное заражение телят выделенными собаками ооцистами Neospora caninum: гуморальный и клеточный иммунные ответы. Int J Parasitol 1999;29: 1647–1657.

4. Dijkstra T, Eysker M, Schares G, Conraths F, Wouda W, Barkema H. Собаки выделяют Neospora caninum ооцист после поедания плаценты естественно инфицированной коровы, но не после потребления молозива с добавлением Neospora caninum тахизоитов. Int J Parasitol 2001; 31:747–752.

5. Davison H, Guy C, McGarry J и др. Экспериментальные исследования передачи Neospora caninum между особями крупного рогатого скота. Res Vet Sci 2001;70:163–168.

6. Uggla A, Stenlund S, Holmdahl O и др. Пероральная инокуляция Neospora caninum новорождённым телятам. Int J Parasitol 1998;28:1467–1472.

7. Moskwa B, Pastusiak K, Bien J, Cabaj W. Первое обнаружение ДНК Neospora caninum в молозиве инфицированных коров. Parasitol Res 2007;100:633–636.

8. Ortega-Mora L, Ferre I, del-Pozo I и др. Обнаружение Neospora caninum в сперме быков. Vet Parasitol 2003;117:301–308.

9. Serrano E, Ferre I, Osoro K и др. Внутриматочная инокуляция Neospora caninum тёлкам. Vet Parasitol 2006;135:197–203.

10. Serrano-Martínez E, Ferre I, Martínez A и др. Экспериментальный неоспороз у быков: обнаружение паразита в сперме и крови, а также специфические антительные и интерферон-гамма-ответы. Theriogenology 2007;67:1175–1184.

11. Ferre I, Aduriz G, del-Pozo I и др. . Обнаружение Neospora caninum в сперме и крови естественно инфицированных быков. Theriogenology 2005;63:1504–1518.

12. Anderson M, Reynolds J, Rowe J и др. Доказательства вертикальной передачи инфекции, вызванной Neospora sp., у молочного крупного рогатого скота. J Am Vet Med Assoc 1997;210:1169–1172.

13. Innes E, Wright S, Bartley P и др. Взаимоотношения хозяина и паразита при неоспорозе крупного рогатого скота. Vet Immunol Immunopathol 2005;108: 29–36.

14. Williams D, Guy C, McGarry J и др. Neospora caninum — ассоциированные с этим возбудителем аборты у крупного рогатого скота: время возникновения экспериментально вызванной паразитемии в период стельности определяет выживаемость плода. Parasitology 2000; 121:347–358.

15. Innes E, Wright S, Maley S и др. Защита от вертикальной передачи при неоспорозе крупного рогатого скота. Int J Parasitol 2001;31:1523–1534.

16. Maley S, Buxton D, Rae A и др.Патогенез неоспороза у беременных коров: инокуляция в середине беременности.J Comp Pathol 2003;129:186–195.

17. Macaldowie C, Maley S, Wright S и др.Патология плаценты, связанная с гибелью плода у коров, инокулированных Neospora caninumдвумя различными путями на ранних сроках беременности.J Comp Pathol 2004; 131:142–156.

18. Innes E, Andrianarivo A, Björkman C, Williams D, Conrad P. Иммунные реакции на Neospora caninumи перспективы вакцинации.Trends Parasitol 2002;18:497–504.

19. Quinn H, Ellis J, Smith N. Neospora caninum: причина иммуноопосредованного прерывания беременности?Trends Parasitol 2002;18:391–394.

20. Engeland I, Waldeland H, Kindahl H, Ropstad E, Andresen Ø. Влияние инфекции, вызванной Toxoplasma gondiiна развитие беременности и эндокринную функцию системы «плод — плацента» у коз.Vet Parasitol 1996;67:61–74.

21. García-Ispierto I, Nogareda C, Yániz J и др. Neospora caninumи Coxiella burnetiiСеропозитивность в отношении этих возбудителей связана с изменениями гормонального профиля во время беременности у лактирующих молочных коров.Theriogenology 2010;74:212–220.

22. Bech-Sabat G, López-Gatius F, Santolaria P и др.Дополнительное введение прогестерона в середине беременности повышает риск

аборта у Neospora-инфицированных молочных коров с высокими титрами антител.Vet Parasitol 2007;145:164–167.

1. Osburn BI. Формирование иммунных реакций у крупного рогатого скота в онтогенезе. В кн.: Morrison WI (ред.) Иммунная система жвачных животных в норме и при заболеваниях. Кембридж: Cambridge University Press, 1986, с. 252–260.

2. Andrianarivo A, Barr B, Anderson M и др.Иммунные реакции у беременных коров и плодов крупного рогатого скота после экспериментального заражения Neospora caninum . Parasitol Res 2001;87:817–825.

3. Bartley P, Kirvar E, Wright S и др.Иммунные реакции у коров и их плодов после инокуляции Neospora caninumв середине беременности.J Comp Pathol 2004;130:81–91.

4. Buxton D, McAllister M, Dubey J. Сравнительный патогенез неоспороза.Trends Parasitol 2002;18:546–552.

5. Barr B, Rowe J, Sverlow K и др.Экспериментальное воспроизведение заражения плода крупного рогатого скота возбудителем Neosporaи его гибели с помощью выделенного от крупного рогатого скота изолята Neospora.J Vet Diagn Invest 1994;6:207–215.

6. Jardine J, Last R. Neospora caninumу абортированных телят-двойни.J South Afr Vet Assoc 1993;64:101.

7. Dubey J. Неоспороз: первое десятилетие исследований. Int J Parasitol 1999;29:1485–1488.

8. Paré J, Thurmond MC, Hietala SK. Neospora caninum антитела у коров во время стельности как предиктор врожденной инфекции и аборта. J Parasitol 1997;83:82–87.

9. Dubey J, Lindsay D. Неоспороз. Parasitol Today 1993;9:452–458.

10. Moen A, Wouda W, Mul M, Graat E, Van Werven T. Повышенный риск абортов после вспышек, вызванных Neospora caninum: ретроспективное и проспективное когортное исследование в четырех молочных стадах. Theriogenology 1998;49:1301–1309.

11. Barr B, Conrad P, Breitmeyer R и др. Врожденная инфекция, вызванная Neospora, у телят, родившихся от коров, которые ранее абортировали плоды, инфицированные Neospora: четыре случая (1990–1992). J Am Vet Med Assoc 1993;202:113–117.

12. Otter A, Jeffrey M, Griffiths I, Dubey J. Исследование частоты инфекции, вызванной Neospora caninum, у абортированных и мертворожденных плодов крупного рогатого скота в Англии и Уэльсе. Vet Rec 1995;136:602–606.

13. Dubey J. Последние достижения в изучении Neospora и неоспороза. Vet Parasitol 1999;84:349–367.

14. Yaeger M, Shawd-Wessels S, Leslie-Steen P. Neospora — вспышка массовых абортов на молочной ферме Среднего Запада США. J Vet Diagn Invest 1994;6:506–508.

15. Anderson M, Andrianarivo A, Conrad P. Неоспороз у крупного рогатого скота. Anim Reprod Sci 2000;60:417–431.

16. Schares G, Bärwald A, Staubach C и др. ИФА для определения авидности p38. Исследование стад с эпидемическими или эндемическими случаями абортов у коров, связанных с Neospora caninum. Vet Parasitol 2002;106:293–305.

17. Thurmond M, Hietala S. Влияние врожденной инфекции, вызванной Neospora caninum, на риск аборта и последующих абортов у молочного скота. Am J Vet Res 1997;58:1381–1385.

18. Wouda W, Bartels C, Moen A. Характеристика связанных с Neospora caninum вспышек массовых абортов в молочных стадах Нидерландов (с 1995 по 1997). Theriogenology 1999;52:233–245.

19. Jenkins M, Caver J, Björkman C и др. Серологическое исследование вспышки абортов, связанных с Neospora caninum, в молочном стаде на юго-востоке США. Vet Parasitol 2000;94:17–26.

20. Sager H, Hüssy D, Kuffer A, Schreve F, Gottstein B. Первое документально подтвержденное описание вызванной Neospora «бури абортов» (экзогенная трансплацентарная передача Neospora caninum) на швейцарской молочной ферме. Schweiz Arch Tierheilkd 2005;147:113–120.

21. Otter A, Jeffrey M, Scholes S, Helmick B, Wilesmith J, Trees A. Сравнение гистологического исследования с серологическим исследованием матери и плода при диагностике абортов, вызванных неоспорозом крупного рогатого скота. Vet Rec 1997;141:487–489.

22. Wouda W. Диагностика и эпидемиология неоспороза крупного рогатого скота: обзор. Vet Quart 2000;22:71–74.

23. Wouda W, Brinkhof J, Van Maanen C, De Gee A, Moen A. Серодиагностика неоспороза у отдельных коров и в молочных

стадах: сравнительное исследование трёх иммуноферментных тестов. Clin Diagn Lab Immunol 1998;5:711–716.

1. Atkinson R, Harper P, Reichel M, Ellis J. Достижения в серодиагностике инфекции, вызываемой Neospora caninum у крупного рогатого скота. Parasitol Today 2000;16:110–114.

2. Sager H, Fischer I, Furrer K и соавт. Швейцарское исследование по типу «случай — контроль» для оценки абортов у крупного рогатого скота, связанных с Neospora caninum, с помощью ПЦР, гистопатологии и серологического исследования. Vet Parasitol 2001;102:1–15.

3. Ellis J. Применение полимеразной цепной реакции для обнаружения Neospora caninum и Toxoplasma gondii . Int J Parasitol 1998;28:1053–1060.

4. Anderson M, Blanchard P, Barr B, Dubey J, Hoffman R, Conrad P. Neospora-подобная протозойная инфекция — одна из основных причин абортов у молочного крупного рогатого скота в Калифорнии. J Am Vet Med Assoc 1991;198:241–244.

5. Thurmond M, Hietala S. Стратегии борьбы с инфекцией, вызываемой Neospora, у крупного рогатого скота. Bov Pract 1995;29:60–63.

6. Noall D, Kasimanickam R, Memon M, Gay J. Неоспороз крупного рогатого скота. Clin Theriogenol 2013;5:109–119.

7. Larson R, Hardin D, Pierce V. Экономические аспекты выбора методов диагностики и борьбы с абортами, вызванными Neospora caninum, в эндемически заражённых стадах мясного крупного рогатого скота. J Am Vet Med Assoc 2004;224:1597–1604.

8. Almería S, López-Gatius F, García-Ispierto I и соавт. Влияние стельности с плодами-помесями на риск аборта у молочных коров, инфицированных Neospora caninum. Vet Parasitol 2009;163:323–329.

9. Sanderson M, Gay J, Baszler T. Neospora caninum: серопревалентность и связанные с ней факторы риска у мясного крупного рогатого скота на северо-западе США. Vet Parasitol 2000;90:15–24.

10. Barr B, Dubey J, Lindsay D, Reynolds J, Wells S. Неоспороз: распространённость и экономические последствия. Comp Cont Educ Pract Vet 1998;20:1–16.

11. Haddad JPA, Dohoo IR, VanLeewen JA. Обзор данных о Neospora caninum у молочного и мясного крупного рогатого скота: взгляд из Канады. Can Vet J 2005;46:230–243.

12. Dubey J, Lindsay D. Обзор данных о Neospora caninum и неоспорозе. Vet Parasitol 1996;67:1–59.

13. Lindsay D, Butler J, Blagburn B. Эффективность декоквината против Neospora caninum на стадии тахизоитов в клеточных культурах. Vet Parasitol 1997;68:35–40.

14. Kim J, Park J, Seo H и др. Противопротозойное действие артемизинина in vitro на Neospora caninum . Vet Parasitol 2002;103: 53–63.

15. Gottstein B, Eperon S, Dai W, Cannas A, Hemphill A, Greif G. Эффективность толтразурила и поназурила при экспериментальной инфекции, вызванной Neospora caninum, у мышей. Parasitol Res 2001;87: 43–48.

16. Haerdi C, Haessig M, Sager H, Greif G, Staubli D, Gottstein B. Гуморальный иммунный ответ у новорождённых телят, внутриутробно инфицированных Neospora caninum и получавших экспериментальное лечение толтразурилом. Parasitol Res 2006;99:534–540.

Глава 63

Инфекционные агенты: Микотический аборт

Frank W. Austin

Кафедра патобиологии и популяционной медицины, Колледж ветеринарной медицины, Университет штата Миссисипи, Старквилл, штат Миссисипи, США

Вступление

Грибки - это разнообразная группа эукариот, которая включает дрожжи, плесень, грибы, ржавчинные, головневые и недавно переклассифицированные микроспоридии. Они составляют одно из пяти царств жизни (Прокариоты, Грибы, Протисты, Растения, Животные) в существующей системе классификации. Как и прочие эукариотические организмы, грибы имеют мембраносвязанные ядра, мембраносвязанные цитоплазматические органеллы и рибосомы 80S, содержащиеся в плазматической мембране. Их мембраны содержат стерины, а именно эргостерол, который определяет текучесть &����������������������' клеточных мембран и действует как пограничный липид. В грибах отсутствуют хлоропласты, которые содержатся в растениях и некоторых простейших, а клеточные стенки, в отличие от других эукариот, содержат хитин. Многие из них могут размножаться как половым (телеоморфное состояние), так и бесполым (анаморфное состояние) путем. Существует несколько действующих и признанных схем классификации для царства грибов. Недавний филогенетический анализ, основанный на рибосомальной РНК и связанных с ней генах, делит царство грибов на одно подцарство Высших грибов (Dikarya), включающее в себя отделы Аскомицеты и Базидиомикота, и пять дополнительных типов, состоящих из Хитридиомицеты, Неокаллимастигомицеты, Бластокладиомицеты, Гломеромицеты и Микроспоридии.^1,2 Таксономия, основанная на обнаружении генетических последовательностей в молекулах, оказала незначительное влияние на общеизвестные названия родо'в и видов грибов, но существенно изменила их более высокие таксономические связи. С классической медицинской точки зрения патогенные грибы также могут быть классифицированы на дерматофиты, дрожжи, диморфные грибы (имеющие две анаморфные формы), гиалиновые гифомицеты (например, Aspergillis spp.), дематициазные гифомицеты (разрозненная группа меланино-пигментированных грибов), целомицеты (анаморфные грибы, которые образуют конидии в полости, называемой пикнидия), зигомицеты (асептатные грибы) и базидиомицеты (большая группа грибов, включая пуфболы, шельфовые грибы (трутовики) , ржавчинные, головневые и грибы, которые несут споры полового происхождения на специализированных клетках, называемых базидиями).³

Кроме того, на основе морфологии и особенностей размножения грибы были исторически классифицированы на Аскомицеты (сумчатые грибы), Базидиомицеты (базидиальные грибы), Зигомицеты (конъюгационные грибы, несептированные), Дейтеромицеты (несовершенные грибы, без какого-либо известного полового состояния) и Микофиты (лишайники и симбиотические грибы).⁴ На самом базовом уровне грибы легко разделяются на две основные морфологические категории: нитчатые или настоящие грибы и дрожжи. Большинство грибов являются повсеместно распространенными в окружающей среде сапрофитами, которые питаются и перерабатывают разлагающееся органическое вещество. Они предпочитают расти в темной влажной среде. Нитевидные сапрофитные грибы, представленные гиалиновыми гифомицетами, дематиазными гифомицетами и зигомицетами, являются наиболее часто встречающимися агентами, вызывающими микотический аборт у крупного рогатого скота.

Микотические агенты, вызывающие аборт

Сообщалось, что широкое разнообразие нитчатых грибов и некоторые дрожжи вызывают аборт.⁵ Микотический аборт является спорадическим явлением. Распространенность микотических абортов варьируется от 2 до 20% в зависимости от окружающих условий, региона и времени года, и обычно поражается менее 10% стада.⁶ Наиболее распространенной причиной микотического аборта у крс является род плесневых грибов Aspergillus, ответственный приблизительно за 84% зарегистрированных случаев. Среди представителей рода A. fumigatus был указан в качестве причины в 64% из 369 случаев, когда в культуре был получен только один грибковый изолят.⁷ При смешанных грибковых инфекциях, возникающих примерно в 11% случаев, A. fumigatus был обнаружен в сочетании с другими зигомицетами в 87% исследованных случаев. Примерно в 14% из 369 исследованных случаев зигомицеты были подтверждены в качестве единственного агента, провоцирующего аборт и являются второй наиболее распространенной причиной. Зигомицеты были причиной 21% абортов при смешанных инфекциях. Дематиазные аскомицеты как отдел были связаны с 7,5% этих случаев. Дрожжи рода Candida вызывали 2,4% абортов у коров⁷ (Таблица 63.1).