Воспроизводство крупного рогатого скота

Hyttel P, Viuff D, Laurincik J и др. Риски, связанные с получением эмбрионов крупного рогатого скота и свиней in vitro: нарушения числа хромосом, активации генов рибосомной РНК и перинатальной физиологии. Hum Reprod 2000;15(доп. выпуск 5):87–97.

Iwasaki S, Hamano S, Kuwayama M и др. Изменение частоты хромосомных аномалий в ходе развития эмбрионов крупного рогатого скота, полученных путем оплодотворения in vitro . J Exp Zool 1992;261:79–85.

Viuff D, Rickords L, Offenberg H и др. Значительная доля бластоцист крупного рогатого скота, полученных in vitro, характеризуется миксоплоидией. Biol Reprod 1999;60:1273–1278.

Viuff D, Greve T, Avery B, Hyttel P, Brockhoff P, Thomsen P. Хромосомные аберрации у эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro, через 2–5 дней после осеменения. Biol Reprod 2000;63:1143–1148.

Wrenzycki C, Hermann D, Carnwath J, Niemann H. Экспрессия РНК генов, важных для развития, у доимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота, полученных в среде TCM с добавлением BSA. J Reprod Fertil 1998;112:387–398.

Niemann H, Wrenzycki C. Изменения экспрессии генов, важных для развития, у доимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота под влиянием условий культивирования in vitro: последствия для дальнейшего развития. Theriogenology 2000;53:21–34.

Wrenzycki C, Herrmann D, Keskintepe L и др. Влияние системы культивирования и добавления белка на экспрессию мРНК у доимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота. Hum Reprod 2001; 16:893–901.

Yaseen M, Wrenzycki C, Herrmann D, Carnwath J, Niemann H. Изменения относительного содержания транскриптов мРНК лигандов инсулиноподобного фактора роста (IGFI и IGFII) и их рецепторов (IGFIR/IGFIIR) у доимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота, полученных при различных условиях in vitro систем. Reproduction 2001; 122:601–610.

Bertolini M, Beam S, Shim H и др.. Рост, развитие и экспрессия генов у эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vivo и in vitro на 7-й и 16-й дни развития. Mol Reprod Dev 2002;63:318–328.

Lazzari G, Wrenzycki C, Herrmann D и др.. Клеточные и молекулярные отклонения у эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro, связаны с синдромом крупного потомства. Biol Reprod 2002;67: 767–775.

Niemann H, Wrenzycki C, LucasHahn A, Brambrink T, Kues W, Carnwath J. Особенности экспрессии генов у эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro и методом переноса ядер, и их значение для раннего развития. Cloning Stem Cells 2002; 4:29–38.

Rizos D, Lonergan P, Boland M и др.. Анализ различий в экспрессии матричной РНК между бластоцистами крупного рогатого скота, полученными в разных системах культивирования: значение для качества бластоцист. Biol Reprod 2002;66:589–595.

Wrenzycki C, LucasHahn A, Herrmann D, Lemme E, Korsawe K, Niemann H. Получение эмбрионов in vitro и перенос ядер влияют на компенсацию дозы транскриптов сцепленных с X-хромосомой генов G6PD, PGK и Xist у преимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота. Biol Reprod 2002;66:127–134.

Rizos D, GutierrezAdan A, PerezGarnelo S, De La Fuente J, Boland MP, Lonergan P. Культивирование эмбрионов крупного рогатого скота в присутствии сыворотки и без неё: влияние на развитие бластоцист, криоустойчивость и экспрессию матричной РНК. Biol Reprod 2003;68:236–243.

ElSayed A, Hoelker M, Rings F и др.. Масштабный анализ транскрипции в биоптатах эмбрионов крупного рогатого скота в связи с успешностью наступления беременности после переноса эмбрионов реципиентам. Physiol Genomics 2006;28:84–96.

Ghanem N, SalilewWondim D, Gad A и др.. Бластоцисты крупного рогатого скота, способные развиться до рождения, имеют сходные профили экспрессии генов, важных для развития, хотя и получены в разных условиях культивирования. Reproduction 2011;142: 551–564.

Held E, SalilewWondim D, Linke M и др.. Транскриптомный профиль бластомеров эмбрионов крупного рогатого скота на 2-клеточной стадии напрямую

коррелирует с индивидуальной способностью соответствующего сестринского бластомера к развитию. Biol Reprod 2012;87:154.

Block J, Hansen P, Loureiro B, Bonilla L. Повышение выживаемости после переноса эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro: действие инсулиноподобного фактора роста 1, колониестимулирующего фактора 2 и гиалуронана. Theriogenology 2011;76:1602–1609.

Diskin M, Parr M, Morris D. Гибель эмбрионов у крупного рогатого скота: современные данные. Reprod Fertil Dev 2012;24:244–251.

Farin C, Farmer W, Farin P. Распознавание беременности и синдром аномального потомства у крупного рогатого скота. Reprod Fertil Dev 2010;22:75–87.

Lonergan P. Влияние прогестерона на качество ооцитов и развитие эмбрионов у коров. Theriogenology 2011;76: 1594–1601.

Farin P, Farin C, Crosier A, Blondin P, Alexander J. Влияние культивирования in vitro и материнского инсулиноподобного фактора роста I на развитие концептусов крупного рогатого скота. Theriogenology 1999;51:238.

Alexopoulos N, MaddoxHyttel P, TvedenNyborg P и др.. Различия в развитии между in vitro полученные эмбрионы крупного рогатого скота и эмбрионы, полученные переносом ядер соматических клеток, на 14-й и 21-й дни развития: значение для эмбриональных потерь. Reproduction 2008;136:433–445.

FischerBrown A, Lindsey B, Ireland F и др. . Развитие эмбрионального диска и последующая жизнеспособность эмбрионов крупного рогатого скота после культивирования в двух средах при двух концентрациях кислорода. Reprod Fertil Dev 2005;16:787–793.

Moore K, Kramer J, RodriguezSallaberry C, Yelich J, Drost M. Нарушения экспрессии генов семейства инсулиноподобных факторов роста (IGF) у зародышей крупного рогатого скота, полученных in vitro или методом переноса ядер. Theriogenology 2007;68:717–727.

RodriguezAlvarez L, Sharbati J, Sharbati S, Cox J, Einspanier R, Castro F. Различия в экспрессии генов у удлинённых эмбрионов крупного рогатого скота (день 17), полученных переносом ядер соматических клеток и путём in vitro оплодотворения. Theriogenology 2010;74:45–59.

Arnold DR, Bordignon V, Lefebvre R, Murphy B, Smith L. Перенос ядер соматических клеток изменяет дифференцировку трофобласта в периимплантационный период у эмбрионов крупного рогатого скота. Reproduction 2006;132: 279–290.

Bauersachs S, Ulbrich S, Zakhartchenko V и др. . Эндометрий по-разному реагирует на клонированные эмбрионы и эмбрионы, полученные оплодотворением. Proc Natl Acad Sci USA 2009;106:5681–5686.

Silke V, Diskin M, Kenny D и др. . Масштабы, характер и факторы, связанные с потерей эмбрионов на поздних стадиях у молочных коров. Anim Reprod Sci 2002;71:1–12.

Santos JEP, Thatcher WW, Chebel RC, Cerri RLA, Galvao KN. Влияние частоты эмбриональной гибели у крупного рогатого скота на эффективность программ синхронизации течки. Anim Reprod Sci 2004;82–83: 513–535.

LopezGatius F, Santolaria P, Yaniz J, Rutllant J, LopezBejar M. Факторы, влияющие на потерю беременности в период с 38-го по 90-й день стельности у лактирующих молочных коров одного стада. Theriogenology 2002;57: 1251–1261.

Agca Y, Monson R, Northey D, Abas Mazni O, Schaefer D, Rutledge J. Перенос свежих и криоконсервированных эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro: нормальный отёл, масса при рождении и продолжительность стельности. Theriogenology 1998;50:147–162.

Bertolini M, Anderson G. Роль плаценты в формировании крупных телят. Theriogenology 2002;57:181–187.

van Wagtendonkde Leeuw A, Aerts B, den Daas J. Потомство с отклонениями после in vitro получения предимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота: полевое исследование. Theriogenology 1998;49:883–894.

Hill J, Winger Q, Long C, Looney C, Thompson J, Westhusin M. Темпы развития эмбрионов крупного рогатого скота мужского пола, полученных переносом ядер взрослых и фетальных клеток. Biol Reprod 2000;62:1135–1140.

Heyman Y, ChavattePalmer P, LeBourhis D, Camous S, Vignon X, Renard J. Частота и сроки потерь на поздних стадиях стельности после переноса клонированных эмбрионов крупного рогатого скота. Biol Reprod 2002;66:6–13.

Watanabe S, Nagai T. Выживаемость эмбрионов и телят, полученных переносом ядер соматических клеток у крупного рогатого скота: общенациональное исследование в Японии. Anim Sci J 2011;82:360–365.

Hiendleder S, Mund C, Reichenbach HD и др. . Повышенный уровень метилирования цитозина в геноме отдельных тканей связан с фенотипом чрезмерного роста у плодов крупного рогатого скота, полученных с помощью in vitro технологий. Biol Reprod 2004;71:217–223.

Bertolini M, Moyer A, Mason J и др. . Данные о повышенной доступности субстратов для плодов крупного рогатого скота, полученных in vitro, и о её связи с ускоренным ростом зародыша. Reproduction 2004;128:341–354.

Crosier A, Farin C, Rodriguez K, Blondin P, Alexander J, Farin P. Развитие скелетных мышц и экспрессия генов-кандидатов у плодов крупного рогатого скота из эмбрионов, полученных in vivo или in vitro . Biol Reprod 2002;67:401–408.

Numabe T, Oikawa T, Kikuchi T, Horiuchi T. Масса тела при рождении и частота рождения крупных телят, полученных путём переноса эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro или in vivo. Anim Reprod Sci 2000;64:13–20.

Akagi S, Geshi M, Nagai T. Последние достижения в области переноса ядер соматических клеток у крупного рогатого скота. Anim Sci J 2013;84:191–199.

Bertolini M, Mason J, Beam S и др. Морфология и морфометрия зародышей крупного рогатого скота, полученных in vivo и in vitro, от ранних сроков беременности до рождения и их связь с высокой массой тела при рождении. Theriogenology 2002;58:973–994.

McEvoy T, Sinclair K, Broadbent P, Goodhand K, Robinson J. Постнатальный рост и развитие телят симментальской породы, полученных из эмбрионов, образовавшихся in vivo или in vitro. Reprod Fertil Dev 1998;10:459–464.

Camargo L, Freitas C, de Sa W, Ferreira A, Serapiao R, Viana J. Продолжительность стельности, масса тела при рождении и соотношение полов потомства, полученного из эмбрионов крупного рогатого скота породы гир (in vitro полученных эмбрионов породы гир (Bos indicus). Anim Reprod Sci 2010;120:10–15.

Garry F, Adams R, McCann J, Odde K. Постнатальные характеристики телят, полученных клонированием методом переноса ядра. Theriogenology 1996;45:141–152.

Hill J, Roussel A, Cibelli J и др. Клинические и патологические особенности клонированных трансгенных телят и плодов (13 клинических случаев). Theriogenology 1999;51:1451–1465.

Vignon X, Chesné P, Le Bourhis D, Fléchon J, Heyman Y, Renard J. Потенциал развития эмбрионов крупного рогатого скота, реконструированных путём слияния энуклеированных зрелых ооцитов с культивируемыми соматическими клетками. C R Acad Sci Ser III 1998;321:735–745.

Yazawa S, Aoyagi Y, Konishi M, Takedomi T. Характеристика и цитогенетический анализ телят японской чёрной породы, полученных методом переноса ядра. Theriogenology 1997;48:641–650.

Schmidt M, Greve T, Avery B, Beckers J, Sulon J, Hansen H. Стельность, рождение телят и их жизнеспособность после переноса эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro. Theriogenology 1996;46:527–539.

Blondin P, Farin P, Crosier A, Alexander J, Farin C. Получение эмбрионов in vitro изменяет уровни матричной рибонуклеиновой кислоты инсулиноподобного фактора роста II у плодов крупного рогатого скота через 63 дней после переноса. Biol Reprod 2000;62:384–389.

Crosier A, Farin C, Rodriguez K, Blondin P, Alexander J, Farin P. Развитие скелетных мышц и экспрессия генов-кандидатов у плодов крупного рогатого скота, полученных из эмбрионов, образовавшихся in vivo или in vitro . Biol Reprod 2002;67:401–408.

Jiang L, Marjani S, Bertolini M, Anderson G, Yang X, Tian XC. Неразличимые профили транскрипции у плодов крупного рогатого скота, полученных in vitro и in vivo. Mol Reprod Dev 2011;78:642–650.

Everts R, ChavattePalmer P, Razzak A и др. Аномальные профили экспрессии генов в плацентомах связаны как с фенотипически нормальным, так и с аномальным крупным рогатым скотом, клонированным методом переноса ядер соматических клеток. Physiol Genomics 2008;33:65–77.

ChavattePalmer P, Camous S, Jammes H, Le Cleac’h N, Guillomot M, Leed R. Нарушения развития плаценты вызывают аномалии развития, часто наблюдаемые у крупного рогатого скота, полученного путём переноса ядер соматических клеток. Placenta 2012;33:S99–S104.

Constant F, Guillomot M, Heyman Y и др. Синдром крупного потомства или крупной плаценты? Морфометрический анализ плацентом крупного рогатого скота на поздних сроках беременности, наступившей после переноса ядер соматических клеток и осложнённой гидроаллантоисом. Biol Reprod 2006;75:122–130.

Lee R, Peterson A, Donnison M и др. Клонированные плоды крупного рогатого скота с одинаковым ядерным генотипом различаются между собой сильнее, чем полусибсы, полученные в тот же период путём искусственного осеменения, и демонстрируют нарушения роста плода и плаценты уже в первом триместре. Biol Reprod 2004;70:1–11.

Hoffert K, Batchelder C, Bertolini M и др. Показатели взаимодействия материнского организма и плода на 30-й день беременности у крупного рогатого скота после переноса ядра. Cloning Stem Cells 2005;7:289–305.

Ushizawa K, Herath C, Kaneyama K и др. Анализ профилей экспрессии генов эмбрионов крупного рогатого скота в доимплантационный период с помощью микрочипов кДНК. Reprod Biol Endocrinol 2004;2:77.

Aston K, Li G, Hicks B и др. Анализ экспрессии генов в масштабе всего генома в бластоцистах и котиледонах крупного рогатого скота, полученных путём переноса ядер соматических клеток. Mol Reprod Dev 2009;76:471–482.

SalilewWondim D, Tesfaye D, Hossain M и др. Нарушения экспрессии генов плаценты при беременности у крупного рогатого скота после переноса клонированных или in vitro полученных эмбрионов. Physiol Genomics 2013;45:28–46.

Li N, Wells D, Peterson A, Lee R. Нарушения биохимического состава плодных жидкостей выявляются в первой половине беременности у крупного рогатого скота, полученного путём переноса ядер соматических клеток, если беременность продолжается. Biol Reprod 2005;73:139–148.

Hirayama H, Sawai K, Hirayama M и др. Концентрация глюкозы в плазме крови коров перед отёлом и экспрессия мРНК переносчиков глюкозы в плаценте при вынашивании клонированных плодов, полученных из соматических клеток. J Reprod Dev 2011;57:57–61.

Constant F, Camous S, ChavattePalmer P и др. Изменённая секреция гликопротеинов беременности в период вынашивания клонированных плодов крупного рогатого скота, полученных из соматических клеток. Theriogenology 2011;76:1006–1021.

Kim H, Kang J, Yoon J и др. Белковые профили плаценты крупного рогатого скота, полученного путём переноса ядер соматических клеток. Proteomics 2005;5:4264–4273.

Miyashita N, Shiga K, Yonai M и др. Существенные различия в длине теломер у клонированного крупного рогатого скота, полученного из клеток разных типов. Biol Reprod 2002;66:1649–1655.

Enright B, Taneja M, Schreiber D и др. Репродуктивные характеристики клонированных тёлок, полученных из соматических клеток взрослых животных. Biol Reprod 2002;66:291–296.

Pace M, Augenstein M, Betthauser J и др. Развитие клонированного крупного рогатого скота до начала лактации. Biol Reprod 2002;67:334–339.

Heyman Y, ChavattePalmer R, Fromentin G и др. Качество и безопасность клонированного крупного рогатого скота и получаемой от него продукции. Animal 2007;1:963–972.

Tian XC, Kubota C, Sakashita K и др. . Состав мяса и молока клонированного крупного рогатого скота. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102: 6261–6266.

Walsh M, Lucey J, GovindasamyLucey S, Pace M, Bishop M. Сравнение молока коров, клонированных методом переноса ядра, с молоком неклонированных коров. Cloning Stem Cells 2003;5:213–219.

Развитие плодов из in vitro полученных и клонированных эмбрионов крупного рогатого скота. J Anim Sci 2004; 82:E53–E62.

Reik W, Dean W, Walter J. Эпигенетическое перепрограммирование в процессе развития млекопитающих. Science 2001;293:1089–1093.

Prickett A, Oakey R. Обзор тканеспецифичного геномного импринтинга у млекопитающих. Mol Genet Genomics 2012;287:621–630.

Barlow D. Геномный импринтинг: модель изучения эпигенетических механизмов у млекопитающих. Annu Rev Genet 2011;45:379–403.

Smith L, Suzuki J, Goff A и др. . Аномалии развития и эпигенетические аномалии у клонированного крупного рогатого скота. Reprod Domest Anim 2012;47: 107–114.

Farin C, Alexander J, Farin P. Экспрессия матричных РНК инсулиноподобных факторов роста и их рецепторов у плодов крупного рогатого скота на ранних сроках беременности, развившихся из эмбрионов, полученных in vivo или in vitro . Theriogenology 2010;74:1288–1295.

Niemann H, LucasHahn A. Клонирование методом переноса ядра соматической клетки: практическое применение и действующее законодательство. Reprod Domest Anim 2012;47(доп. вып. 5):2–10.

O’Doherty A, O’Shea L, Fair T. Метки метилирования ДНК, определяющие геномный импринтинг у крупного рогатого скота, устанавливаются в зависимости от размера ооцита; этот процесс согласован с экспрессией белков семейства DNMT3. Biol Reprod 2012;86:67.

Dean W, Santos F, Stojkovic M и др. . Сохранение механизмов перепрограммирования метилирования в процессе развития млекопитающих: аномальное перепрограммирование в клонированных эмбрионах. Proc Natl Acad Sci USA 2001;98:13734–13738.

Reik W, Santos F, Dean W. Эпигеномика млекопитающих: перепрограммирование генома для развития и терапии. Theriogenology 2003;59:21–32.

Young L, Fernandes K, McEvoy T и др. . Эпигенетическое изменение IGF2R связано с чрезмерным ростом плодов после культивирования эмбрионов овец. Nat Genet 2001;27:153–154.

Young L, Schnieke A, McCreath K и др. . Сохранение импринтинга IGF2– H19 и IGF2R у овец: влияние переноса ядра соматической клетки. Mech Dev 2003;120:1433–1442.

TvedenNyborg P, Alexopoulos N, Cooney M и др. . Анализ экспрессии предположительно импринтированных генов в эмбрионах крупного рогатого скота в период имплантации. Theriogenology 2008;70:1119–1128.

Perecin F, Meo S, Yamazaki W и др. . Экспрессия импринтированных генов в эмбрионах крупного рогатого скота, полученных in vivo и in vitro, а также в хориоаллантоисных оболочках. Genet Mol Res 2009;8:76–85.

Guillomot M, Taghouti G, Constant F и др. . Аномальная экспрессия импринтированного гена Phlda2 в плаценте клонированного крупного рогатого скота. Placenta 2010;31:482–490.

Su J, Wang Y, Liu Q и др . Аномальная экспрессия мРНК и уровень метилирования ДНК импринтированных генов у клонированных трансгенных телят, погибших вследствие синдрома крупного потомства. Livestock Sci 2011;141:24–35.

Hori N, Nagai M, Hirayama M и др . Аномальное метилирование CpG в области контроля импринтинга KvDMR1, выявленное у телят, полученных с применением вспомогательных репродуктивных технологий, и патогенез синдрома крупного потомства. Anim Reprod Sci 2010;122:303–312.

Khosla S, Dean W, Brown D, Reik W, Feil R. Культивирование доимплантационных эмбрионов мыши влияет на развитие плода и экспрессию импринтированных генов. Biol Reprod 2001;64:918–926.

Su H, Li D, Hou X и др . Молекулярная структура гена Gtl2 крупного рогатого скота и статус метилирования ДНК в импринтированном домене Dlk1–Gtl2 у клонированного крупного рогатого скота. Anim Reprod Sci 2011;127:23–30.

Long J, Cai X. Экспрессия Igf2r регулируется эпигенетической модификацией, а локус геномного импринтинга нарушен у клонированного крупного рогатого скота. Gene 2007;388:125–134.

Wee G, Shim J, Koo D, Chae J, Lee K, Han Y. Эпигенетические изменения донорских клеток не воспроизводят перепрограммирование метилирования ДНК в клонированных эмбрионах. Reproduction 2007;134:781–787.

Lin L, Li Q, Zhang L, Zhao D, Dai Y, Li N. Аномальные эпигенетические изменения и экспрессия генов у клонированного крупного рогатого скота, погибшего в перинатальный период. BMC Dev Biol 2008;8:14.

GengSheng C, Yu G, Kun W, FangRong D, Ning L. У живого клонированного крупного рогатого скота на неактивной X-хромосоме нарушены репрессивные, но не активирующие эпигенетические модификации. Dev Growth Differ 2009;51:585–594.

McLean C, Wang Z, Babu K и др . Нормальное развитие после переноса хроматина коррелирует с исходным эпигенетическим состоянием донорской клетки. Anim Reprod Sci 2010;118:388–393.

Breton A, Le Bourhis D, Audouard C, Vignon X, Lelievre JM. Ядерные профили гистонов H3, триметилированных по Lys27, у эмбрионов крупного рогатого скота (Bos taurus), полученных после оплодотворения in vitro или переноса ядра соматической клетки. J Reprod Dev 2010;56:379–388.

Wu X, Li Y, Xue L и др . Множественные эпигенетические модификации гистонов в различных участках у эмбрионов крупного рогатого скота, полученных переносом ядра и оплодотворением in vitro. Zygote 2011;19:1931–1945.

Herrmann D, Dahl J, LucasHahn A, Collas P, Niemann H. Модификации гистонов и экспрессия мРНК во внутренней клеточной массе и трофэктодерме бластоцист крупного рогатого скота. Epigenetics 2013;8:281–289.

Regha K, Latos P, Spahn L. Импринтированный кластер Igf2r/Air у мыши: модель системы материнского импринтинга. Cytogenet Genome Res 2006;113:165–177.

Regha K, Sloane M, Huang R и др . Активный и репрессивный хроматин перемежаются, не распространяясь, в кластере импринтированных генов генома млекопитающих. Mol Cell 2007;27: 353–366.

Latos P, Stricker S, Steenpass L и др . Модель импринтинга в эмбриональных стволовых клетках in vitro показывает, что импринтированная экспрессия гена Igf2r возникает вследствие преимущественной экспрессии одного из аллелей. Development 2009;136:437–448.

Lonergan P, Rizos D, GutierrezAdan A, Fair T, Boland M. Качество ооцитов и эмбрионов: влияние происхождения, условий культивирования и характера экспрессии генов. Reprod Domest Anim 2003;38: 259–267.

Matsuura T, Takahashi K, Nakayama K и др . Повышенная экспрессия фактора роста эндотелия сосудов в плацентах эмбрионов с отсутствующим геном p57(Kip2). FEBS Lett 2002;532:283–288.

Salimath B, Marme D, Finkenzeller G. Экспрессия гена фактора роста эндотелия сосудов подавляется p73. Oncogene 2000;19:3470–3476.

Tufarelli C, Stanley J, Garrick D и др. . Транскрипция антисмысловой РНК, приводящая к подавлению экспрессии гена и метилированию, как новая причина наследственного заболевания человека. Nat Genet 2003;34:157–165.

Dindot S, Farin P, Farin C и др. . Анализ эпигенетических изменений и геномного импринтинга у полученных методом переноса ядер Bos taurus / Bos taurus гибридных плодов. Biol Reprod 2004;71:470–478.

Davies C, Hill J, Edwards J и др. . Экспрессия антигенов главного комплекса гистосовместимости в плаценте крупного рогатого скота: её связь с патологическим течением беременности и задержанием последа. Anim Reprod Sci 2004;82–83:267–280.

Ravelich S, Shelling A, Ramachandran A и др. . Изменённая экспрессия плацентарного лактогена и лептина в плацентомах при беременности крупного рогатого скота, наступившей после переноса ядер. Biol Reprod 2004;71: 1862–1869.

Ravelich S, Shelling A, Wells D и др. . Экспрессия TGFbeta1, TGFbeta2, TGFbeta3 и рецепторов TGFbetaRI и TGFbetaRII в плацентомах крупного рогатого скота при беременности после искусственного осеменения и после переноса ядер. Placenta 2006;27: 307–316.

Doherty A, Mann M, Tremblay K, Bartolomei M, Schultz R. Различное влияние культивирования на экспрессию импринтированного гена H19 у мышиных эмбрионов до имплантации. Biol Reprod 2000;62: 1526–1535.

Nolen L, Gao S, Han Z и др. . Реактивация и регуляция X-хромосомы в клонированных эмбрионах. Dev Biol 2005;279:525–540.

Shi W, Haaf T. Аномальные паттерны метилирования на двухклеточной стадии как показатель нарушения раннего развития. Mol Reprod Dev 2002;63:329–334.

Santos F, Zakhartchenko V, Stojkovic M и др. . Эпигенетические метки коррелируют с потенциалом развития клонированных эмбрионов крупного рогатого скота до имплантации. Curr Biol 2003;13:1116–1121.

Cezar G, Bartolomei M, Forsberg E, First N, Bishop M, Eilertsen K. Общегеномные эпигенетические изменения у клонированных плодов крупного рогатого скота. Biol Reprod 2003;68:1009–1014.

Jones P. Парадокс метилирования ДНК. Trends Genet 1999;15: 34–37.

McMinn J, Wei M, Schupf N и др. . Несбалансированная экспрессия импринтированных генов в плаценте при задержке внутриутробного роста плода у человека. Placenta 2006;27:540–549.

Li E. Модификация хроматина и эпигенетическое перепрограммирование в ходе развития млекопитающих. Nat Rev Genet 2002;3:662–673.

Kageyama S, Liu H, Kaneko N, Ooga M, Nagata M, Aoki F. Изменения эпигенетических модификаций в ходе роста ооцитов у мышей. Reproduction 2007;133:85–94.

Spinaci M, Seren E, Mattioli M. Ремоделирование материнского хроматина во время созревания ооцитов мышей и после их оплодотворения. Mol Reprod Dev 2004;69:215–221.