Воспроизводство крупного рогатого скота

70
60
55.9
53.9
50
40
30
Охота выявлена
FTET
Метод
Доля стельных животных, %

Рисунок 78.5 Доля стельных животных после переноса эмбрионов (замороженных) реципиентам с выявленной охотой или при FTET ( P = 0.36). Адаптировано по: Bó G, Peres L, Cutaia L и др. Методы синхронизации коров-реципиентов для переноса эмбрионов в фиксированные сроки и повышения доли стельных животных. Reprod Fertil Dev 2011;24:272–277.

определяет успех или неудачу конкретной программы. Производители, эмбриологи, ветеринарные врачи и все участники команды по содержанию реципиентов должны учитывать краткосрочные и долгосрочные факторы, способствующие зачатию у реципиентов после переноса эмбриона, сохранению эмбриона и плода до срока родов, рождению телёнка без посторонней помощи, а также выращиванию и отъёму здорового телёнка.

Резюме

Коммерчески жизнеспособная отрасль переноса эмбрионов крупного рогатого скота сформировалась в начале 1970-х годов. Первоначально перенос эмбрионов крупного рогатого скота выполняли исключительно хирургическим способом. Однако к началу 1980-х годов большинство эмбрионов переносили без хирургического вмешательства. Для эффективности программы переноса эмбрионов необходимо обеспечить множество условий. Питание, контроль полового цикла и содержание реципиентов определяют успех или неудачу воспроизводства в конкретном стаде. Оценка упитанности по шкале BCS — практический способ определения состояния питания стада реципиентов. Питание перед отёлом крайне важно: оно должно обеспечивать коровам достаточную упитанность к отёлу, чтобы послеродовые половые циклы возобновились достаточно рано для применения протоколов синхронизации. Синхронизация охоты для переноса эмбрионов после выявления охоты или для переноса в фиксированные сроки — эффективный способ увеличить число телят, полученных благодаря переносу эмбрионов. Кроме того, повторная синхронизация нестельных самок позволяет обеспечить возвращение к охоте высокого процента реципиентов в течение 72-часового интервала и их пригодность для последующего переноса эмбрионов. Чтобы стадо реципиентов реализовало свой репродуктивный потенциал, необходимо учитывать множество дополнительных факторов. К ним относятся оценка преимуществ нерожавших, первородящих и многократно рожавших коров, обеспечение условий содержания, сводящих стресс к минимуму, а также наличие чётко определённой программы охраны здоровья стада и соблюдение её требований. Многочисленные краткосрочные и долгосрочные факторы способствуют зачатию у реципиентов после переноса эмбриона, сохранению эмбриона и плода до срока родов, рождению телёнка без посторонней помощи, а также выращиванию и отъёму здорового телёнка.

Список литературы

1. Seidel GE Jr, Seidel SM. Применение переноса эмбрионов. В кн.: Учебное руководство по переносу эмбрионов у крупного рогатого скота . Рим: FAO, 1991, с. 3–13.

2. Wright J. Безоперационный перенос эмбрионов у крупного рогатого скота: взаимодействие эмбриона и реципиента. Theriogenology 1981;15:43–56.

3. Short R, Adams D. Взаимосвязи питания и гормональной регуляции при воспроизводстве мясного крупного рогатого скота. Can J Anim Sci 1988;68:29–39.

4. Whitman R. Изменение массы тела, упитанность и воспроизводство мясных коров . Диссертация на соискание степени PhD, Университет штата Колорадо, Форт-Коллинс, 1975.

5. Mapletoft R, Lindsell C, Pawlyshyn V. Влияние кленбутерола, упитанности и оборудования для безоперационного переноса эмбрионов на долю стельных коров-реципиентов. Theriogenology 1986; 25:172 (аннотация).

6. Beal W. Оптимизация переноса эмбрионов. В материалах: 18-й ежегодный съезд Американской ассоциации переноса эмбрионов, Колорадо-Спрингс, штат Колорадо , 1999, с. 78–85.

7. Lalman D, Keisler D, Williams J, Scholljegerdes E, Mallet D. Влияние массы тела и изменения упитанности после отёла на продолжительность анэструса у недостаточно упитанных подсосных тёлок мясных пород. J Anim Sci 1997;75:2003–2008.

8. Stevenson J, Johnson S, Milliken G. Частота послеродового анэструса у подсосных коров мясных пород: методы стимуляции охоты, овуляции и зачатия. Prof Anim Sci 2003;19:124–134.

9. Perry R, Corah L, Cochran R и др. . Влияние энергетической ценности рациона на развитие фолликулов, содержание гонадотропинов в сыворотке крови и первую овуляцию после отёла у подсосных коров мясных пород. J Anim Sci 1991;69:3762–3773.

10. Spitzer J, Morrison D, Wetteman R, Faulkner L. Влияние упитанности при отёле и прироста массы тела после отёла на показатели воспроизводства, массу телят при рождении и отъёме у первородящих коров мясных пород. J Anim Sci 1995;73:1251–1257.

11. Wiltbank J, Rowden W, Ingalls J, Gregory K, Koch R. Влияние уровня энергетического питания на репродуктивные процессы у взрослых коров герефордской породы. J Anim Sci 1962;21:219–225.

12. Национальный исследовательский совет. Потребности мясного крупного рогатого скота в питательных веществах , 7-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press, 1996, с. 85–96.

13. Bó G, Baruselli P, Moreno D и др. Контроль развития фолликулярных волн в программах переноса эмбрионов у крупного рогатого скота с самостоятельно назначаемыми сроками. Theriogenology 2002;57:53–72.

14. Lauderdale J, Seguin B, Stellflung J и др. Фертильность крупного рогатого скота после инъекции PGF2α. J Anim Sci 1974;38:964–967.

15. Seguin B, Gustafson B, Hurtgen J и др. Применение аналога простагландина F2α клопростенола (ICI 80,996) у молочных коров, у которых не была замечена течка. Theriogenology 1978;10:55–64.

16. Brown L, Odde K, LeFever D, King M, Neubauer C. Сравнение схем MGA–PGF2α и Syncro-Mate B для синхронизации течки у тёлок мясных пород. Theriogenology 1988;30:1–12.

17. Lucy M, Billings H, Butler W и др. Эффективность внутривлагалищного устройства с прогестероном и инъекции PGF2alpha для синхронизации течки и сокращения периода до наступления стельности у мясных коров после отёла, тёлок мясных пород в околопубертатный период и тёлок молочных пород. J Anim Sci 2001;70:1904–1910.

18. Fortune J, Sirois J, Quirk S. Рост и дифференцировка фолликулов яичников в течение полового цикла у крупного рогатого скота. Theriogenology 1988;29:95–109.

19. Garverick H, Elmore R, Vaillancourt D, Sharp A. Реакция яичников на гонадотропин-рилизинг-гормон у молочных коров после отёла. Am J Vet Res 1980;41:1582–1585.

20. Bao B, Garverick H. Экспрессия генов стероидогенных ферментов и рецепторов гонадотропинов в фолликулах крупного рогатого скота в ходе фолликулярных волн: обзор. J Anim Sci 1998;76:1903–1921.

21. Sartori R, Fricke P, Ferreira J, Ginther O, Wiltbank M. Отклонение в развитии фолликулов и приобретение ими способности к овуляции у крупного рогатого скота. Biol Reprod 2001;65:1403–1409.

22. Twagiramungu H, Guilbault A, Dufour J. Синхронизация фолликулярных волн яичников с помощью

агониста гонадотропин-рилизинг-гормона для повышения точности синхронизации течки у крупного рогатого скота: обзор. J Anim Sci 1995;73:3141–3151.

1. Kojima F, Salfen B, Ricke W, Lucy M, Smith M, Patterson D. Разработка протокола синхронизации течки у мясного крупного рогатого скота с краткосрочным скармливанием ацетата меленгестрола: 7–11 Synch. J Anim Sci 2000;78:2186–2191.

2. Lamb G, Stevenson J, Kesler D, Garverick H, Brown D, Salfen B. Применение внутривлагалищного устройства с прогестероном в сочетании с GnRH и простагландином F2α для контроля овуляции у подсосных мясных коров после отёла. J Anim Sci 2001;79:2253–2259.

3. Martinez M, Kastelic J, Adams G, Mapletoft R. Применение GnRH или эстрадиола для проведения осеменения в фиксированное время при использовании схемы синхронизации на основе MGA у мясного крупного рогатого скота. Anim Reprod Sci 2001;67:221–229.

4. Patterson D, Hall J, Bradley N, Schillo K, Woods B, Kearnan J. Улучшение синхронности течки, повышение доли успешных зачатий и плодовитости у подсосных мясных коров после отёла при скармливании ацетата меленгестрола перед введением простагландина F2α. J Anim Sci 1995;73:954–959.

5. Pursley J, Mee M, Wiltbank M. Синхронизация овуляции у молочных коров с использованием PGF2alpha и GnRH. Theriogenology 1995; 44:915–923.

6. Geary T, Whittier J, Hallford D, MacNeil M. Отъём телят повышает долю успешных зачатий при применении протоколов Ovsynch и CO-Synch. J Anim Sci 2001;79:1–4.

7. Larson J, Lamb G, Stevenson J и др. Синхронизация течки у подсосных мясных коров для искусственного осеменения при выявленной течке и в фиксированное время с использованием гонадотропин-рилизинг-гормона, простагландина F2alpha и прогестерона. J Anim Sci 2006;84:332–342.

8. Patterson D, Kiracofe G, Stevenson J, Corah L. Управление половым циклом крупного рогатого скота с помощью ацетата меленгестрола (MGA): обзор. J Anim Sci 1989;67:1895–1906.

9. Lamb G, Nix D, Stevenson J, Corah L. Увеличение интервала между применением MGA и простагландина F2α с 17 до 19 дней в схеме синхронизации течки у тёлок. Theriogenology 2000; 53:691–698.

10. Wood-Follis S, Kojima F, Lucy M, Smith M, Patterson D. Синхронизация течки у тёлок мясных пород с помощью протоколов на основе прогестинов. I. Различия в реакции в зависимости от достижения половой зрелости к началу лечения. Theriogenology 2004;62:1518–1528.

11. Lamb G, Larson J, Geary T и др. Синхронизация течки и искусственное осеменение ремонтных тёлок мясных пород с использованием GnRH, PGF2α и прогестерона. J Anim Sci 2006;84:3000–3009.

12. Thompson K, Stevenson J, Lamb G, Grieger D, Loest C. Реакции фолликулов, изменения гормонального статуса и наступление стельности в ответ на введение GnRH, норгестомета и простагландина F2α у подсосных мясных коров в ранний период после отёла. J Anim Sci 1999;77:1823–1832.

13. El-Zarkouny S, Cartmill J, Hensley B, Stevenson J. Наступление стельности у молочных коров после применения схем синхронизации овуляции с предварительной синхронизацией и прогестероном или без них. J Dairy Sci 2000; 87:1024–1037.

14. Macmillan K, Thatcher W. Влияние агониста гонадотропин-рилизинг-гормона на фолликулы яичников у крупного рогатого скота. Biol Reprod 1991;45:883–889.

15. Moreira F, de la Sota R, Diaz T, Thatcher W. Влияние дня полового цикла, в который начинают протокол искусственного осеменения в фиксированное время, на репродуктивные показатели тёлок молочных пород. J Anim Sci 2000;78:1568–1576.

16. Patterson D, Wood S, Randle R. Методы, обеспечивающие управление воспроизводством ремонтных тёлок мясных пород. J Anim Sci 2000;77:1–15.

17. Van Cleeff J, Macmillan K, Drost M, Thatcher W. Влияние введения прогестерона через определённые интервалы после осеменения тёлок с синхронизированным половым циклом на частоту наступления стельности и повторную синхронизацию половой охоты у нестельных животных. Theriogenology 1996; 4:1117–1130.

18. Stevenson J, Johnson S, Medina-Britos M, Richardson-Adams A, Lamb G. Повторная синхронизация половой охоты у крупного рогатого скота с неизвестным

статусом стельности с использованием эстрогена, прогестерона или обоих гормонов. J Anim Sci 2003; 81:1681–1692.

1. Colazo M, Kastelic J, Mainar-Jaime R и др. Повторная синхронизация половой охоты у тёлок мясных пород после осеменения в установленное время с применением прогестинов. Theriogenology 2006;65:557–572.

2. Cavalieri J, Hepworth G, Smart V, Ryan M, Macmillan K. Показатели воспроизводства у лактирующих молочных коров и тёлок, которым перед повторным осеменением проводили повторную синхронизацию с помощью внутривлагалищного устройства, высвобождающего прогестерон, в течение 7 или 8 дн. с введением бензоата эстрадиола при установке устройства и через 24 ч после его удаления. Theriogenology 2007;67:824–834.

3. Purcell S, Beal W, Gray K. Влияние устройства CIDR и флуниксина меглумина, применённых при переносе эмбрионов, на частоту наступления стельности и повторную синхронизацию половой охоты у мясного крупного рогатого скота. Theriogenology 2005;64:867–878.

4. Leibo S. Получение стельности в коммерческих условиях путём переноса замороженных и оттаянных эмбрионов крупного рогатого скота, разбавленных в один этап. Theriogenology 1986; 25:166 (аннотация).

5. Sreenan J, Diskin M. Факторы, влияющие на частоту наступления стельности после переноса эмбрионов у коров. Theriogenology 1987;27: 99–113.

6. Hasler J. Факторы, влияющие на частоту наступления стельности при переносе замороженных и свежих эмбрионов крупного рогатого скота. Theriogenology 2001;56:1401–1415.

7. Spell A, Beal W, Corah L, Lamb G. Оценка факторов, связанных с реципиентами и эмбрионами, которые влияют на частоту наступления стельности при переносе эмбрионов у мясного крупного рогатого скота. Theriogenology 2001;56:287–298.

8. Coleman D, Dailey R, Leffel R, Baker R. Синхронизация половой охоты и наступление стельности у коров — реципиентов эмбрионов. J Dairy Sci 1987;70:858–866.

9. Hasler J, McCauley A, Lathrop W, Foote R. Влияние взаимодействия донора и реципиента на частоту наступления стельности в крупномасштабной программе переноса эмбрионов крупного рогатого скота. Theriogenology 1987;27: 139–168.

10. Schneider H Jr, Castleberry R, Griffin J. Коммерческие аспекты переноса эмбрионов крупного рогатого скота. Theriogenology 1980;13:73–85.

11. Wright J. Нехирургический перенос эмбрионов у крупного рогатого скота: взаимодействие эмбриона и реципиента. Theriogenology 1981;15:43–56.

12. Niemann H, Sacher B, Elasaesser F. Частота наступления стельности в зависимости от уровня прогестерона в плазме крови реципиента в день нехирургического переноса замороженных и оттаянных эмбрионов крупного рогатого скота. Theriogenology 1985;23:631–639.

13. Hasler J, Bowen R, Nelson L, Seidel G Jr. Концентрация прогестерона в сыворотке крови коров — реципиентов эмбрионов. J Reprod Fertil 1980;58:71–77.

14. Rowe R, Del Campo M, Crister J, Ginther O. Перенос эмбрионов у крупного рогатого скота: нехирургический метод. Am J Vet Res 1980:41:1024–1028.

15. Schrick F. Влияние ингибитора синтеза простагландинов, введённого при переносе эмбрионов, на частоту наступления стельности у коров-реципиентов. Prostaglandins Other Lipid Mediat 2005;78:38–45.

16. Patterson D, Wood S, Randle R. Методы, обеспечивающие управление воспроизводством ремонтных тёлок мясных пород. J Anim Sci 1999;77:1–15.

17. Stroud B, Hasler J. Анализ причин, по которым суперовуляция и перенос эмбрионов обычно дают результат в одних хозяйствах, но не дают в других. Theriogenology 2006;65:65–76.

18. Whittier W, Baitis H. Сроки вакцинации в программах синхронизации половой охоты. В кн.: Материалы конференции «Прикладные стратегии воспроизводства мясного крупного рогатого скота», Лексингтон, штат Кентукки , 2005, с. 147–156.

19. Daly R. Сроки вакцинации в стадах мясного крупного рогатого скота. В кн.: Материалы конференции «Прикладные стратегии воспроизводства мясного крупного рогатого скота», Рапид-Сити, штат Южная Дакота , 2006, с. 190–195.

20. Harrington T, King M, Mihura H, LeFever D, Hill R, Odde K. Влияние продолжительности транспортировки на частоту наступления стельности у годовалых тёлок мясных пород с синхронизированным половым циклом. Отчёт программы по мясному скотоводству Университета штата Колорадо, Форт-Коллинз, 1995, с. 81–86.

21. Mickelson W, Evermann J. Внутриутробные инфекции, вызывающие аборты, мертворождения и рождение слабых телят у коров мясных пород. Vet Clin North Am Food Anim Pract 1994;10:1–14.

1. Jones A, Beal W. Применение ультразвукового исследования в воспроизводстве коров. Bov Pract 2003;37:1–9.

2. Smith D, Grotelueschen D, Knott T, Ensley S. Организация отёла для снижения заболеваемости телят диареей: система отёла «Сандхиллс». В кн.: Материалы XVIII симпозиума по мясному скотоводству на пастбищных угодьях, Митчелл, штат Небраска , 2003. http:// digitalcommons.unl.edu/rangebeefcowsymp/70/

3. Jones A, Marek D, Wilson J, Looney C. Использование ультразвукового исследования для повышения эффективности отбора реципиентов благодаря ранней диагностике стельности. Theriogenology 1990;33:259.

4. Looney C, Nelson J, Schneider H, Forrest D. Повышение фертильности коров-реципиентов мясных пород. Theriogenology 2006;65:201–209.

5. Bó G, Peres L, Cutaia L и соавт. Схемы синхронизации коров-реципиентов для переноса эмбрионов в фиксированное время и повышения частоты наступления стельности. Reprod Fertil Dev 2011;24:272–277.

6. Lamb G, Larson J, Marquenzini G, Vasconcelos J. Факторы, влияющие на частоту наступления стельности в программе переноса эмбрионов, полученных методом ЭКО. В кн.: Материалы

совместной конференции Американской ассоциации переноса эмбрионов и Канадской ассоциации переноса эмбрионов , 2005, с. 31–36.

1. Wallace L, Breiner C, Breiner R и соавт. Введение хорионического гонадотропина человека при переносе эмбрионов вызывало овуляцию доминантного фолликула первой волны и повышало уровень прогестерона и частоту наступления стельности после переноса. Theriogenology 2011;75:1506–1515.

2. Vasconcelos J, Sá Filho O, Justolin P и соавт. Влияние введения гонадотропинов после осеменения на частоту зачатия у лактирующих молочных коров после искусственного осеменения в фиксированное время или переноса эмбрионов в условиях тропиков. J Dairy Sci 2011;94: 223–234.

3. Scenna F, Hockett M, Towns T и соавт. Влияние ингибитора синтеза простагландинов, вводимого при переносе эмбрионов, на частоту наступления стельности у коров-реципиентов. Prostaglandins Other Lipid Mediat 2005;78:38–45.