Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Прочее

Физиология и биохимия пищеварения в многокамерном желудке овец и крупного рогатого скота

А. Я. Рябиков, А. М. Белобороденко, А. Д. Ромащенко · 2013 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2013 года.

Войти и скачать PDF ↓
  1. Hörnicke H. Der Stoffaustauschdurch die Wand des Wiederkäuermagens. “Zeitschriftfür Tierphysiologie, Tierernährung and Futterkunde”, 1964, 19, № 1 – 2, p. 92 – 117. 568. Howard B.R. The dorsal nucleus of the wagus as a centre controlling gastric motility in sheep. “The Journal of Physiology”, 1970, 206, № 1, p. 167 – 180.

  2. Hungate R.E. The anaerobic mesophilic cellulolytic bacteria. “Bacter. Review”, 1950, 14, 1, p. 1 – 49.

  3. Hungate R.E. Microbial ecology of the rumen. A review. “Bacter. Review”, 1960, 24, p. 353.

  4. Hungate R.E. The Rumen and its Microbes. Academic Press. New York and London, 1966.

  5. Hyden S. Digestive Physiology and Nutrition of Ruminant. Ed. by Lewis D., London, Butterworths, 1961, p. 35 – 47 (a).

  6. Hyden S. Observation on the absorption of inorganic ions from the reticulorumen of the sheep. “Kgl. Lantbrukshögskol. ann.”, 1961, 27, p. 273 – 285 (b).

  7. Itabisashi T. Electro physiological studies on the movement of the ruminant stomach. “National Institute of Animal Health Quarterly”, 1965, 5, № 2, p. 97 – 103.

  8. Jasuyki S., Motoyoshi V. Studies on the saliva and salivation of ruminants. II. The collection of mixed saliva from the sheep with the use of an intraoesophageal funnel. “Tohoku Journal Agricultural Research”, 1962, 13, № 3, p. 211 – 219.

  9. Jurubescu V., Vintila L. Contributii la studiul morphologic al complexului gastric la miei. “Studiisicercetäri de biologiesistünte agric. Acad. RPR. Baza Timisoara”, 1961, 8, № 1 – 2, p. 43 – 54.

  10. Kay R.H.B., Hobson P.N. Reviews of the progress of diary science. Sec. A. Physiology. Part 1. The Physiology of the rumen. Part 2. Rumen microbiology. “Journal of Dairy Research”, 1963, 30, № 2, p. 261 – 313.

  11. Kendrew J.C. The thread of life. An introduction to molecular biology. London. G. Bell and Sons Ltd, 1965, 121 p.

  12. King K.W. Aktivation and cell surface localization of certain β- glucosidases of the ruminal flora. “Journal of Dairy Science”, 1959, 42, p. 1848.

  1. Koeman J.H. De fisiologie der pensiliaten in relatie tot hunbetekenisvoorherkauwer. “Tijdschriftvoordiergeneeskunde”, 1965, 90, № 1, p. 13 – 16.

  2. Kölling K. Studienüber den Eruktationsmechanismusbeim Schaf. II. DicGuantität der eructiezten Pansengaseim Verlaufe von 24 Stunden. “Zentralblattfür Veterinärmedizin. Reihe B.”, 1975, A 22, № 3, p. 193 – 200.

  3. Komi N., Swyder W.H.Ir. Electrolyte concentrations in saliva of the goat under various conditions. “American Journal of Physiology”, 1963, 204, № 6, p. 1055 – 1058.

  4. Krzywanek H. Untersuchungen zum Rumination verhalten anfgestallter und veindender Schafe. “Berliner and Münchenertierärztliche Wochenschrift”, 1967, 80, №18, p. 350 – 354.

  5. Laplase I. Omaso-abomasal motility and feeding behavior in sheep: a new concept. “Physiology and Behavior”, 1970, 5, № 1, p. 61– 65.

  6. Lassiter J.W., Hamdy M.K., Buranamas P. Effect of sodium bicarbonate on microdial activity in the rumen. “Journal of Animal Science”, 1963, 22, № 2, p. 335–340.

  7. Lewis D. Digestive Physiology and Nutrition of the Ruminant. Ed. by Lewis D., London, Butterworths, 1961, p. 127 – 136.

  8. Leroy F. Recherches sur le devenir de l’ethanol au niveau du rumen. II. Etude sur moutons fistules. “Annales de biologue animal, biochimie, biophysique”, 1964, 4, № 3, p. 245 – 261.

  9. Luther R., Trenkl A., Burroughs W. Influence of rumen protozoa on volatile acid production and ration digestibility in Lambs. “Journal of Animal Science”, 1966, 25, № 4, p. 1116 – 1122.

  10. Malory G.M.O., Taylor C.R., Clemens E.T. A comparison of gastrointestinal water content and osmolality in East African Herbivores during hydration and dehydration. “The Journal of Agricultural Science”. 1978, 91, № 1, p. 249 – 252.

  11. Mangold E. L’utilisation alimentaire de la cellulose. “Act. Sci. et Industr. ”, 1937, p. 558.

  12. Mangold E. Die Verdauungbei den Nutztieren. Akademic – Verlag. Berlin, 1950, p. 45 – 80.

  13. Mathur C.S. Preliminary observations on the occurance of some prominent forms of protozoa found in the rumen contents of domesti-

cated animals. “The Indian Veterinary Journal”, 1963, 40, № 9, p. 551 – 553.

  1. McArtur I.M., Multimore I.E. Continuous recording of the in vivo rumen ph in fistulated cattle. “Canadian Journal of Animal Science”, 1968, 48, №2, p. 237 – 240.

  2. McDonald P., Edwards R.A., Grechalgh I.F.D. Animal Nutrition. Oliver, Boyd, Edinburgh and London, 1969, 503 p.

  3. McDougall E.I. Studies on ruminant saliva. I. The composition and output of sheeps saliva. “Biochemical Journal”, 1948, 43, p. 99.

  4. McManus W.R. Studies on the relationship of saliva to rumen function of sheep on low feed intakes. “Australian Journal of Agricultural Research”. 1962, 13, № 5, p. 907 – 923.

  5. Michalowski Y., Sarneyer J., Breves G. The passage of protozoa from the reticulo-rumen through the omasum of sheep // British Journal Nutrition. 1986, 55, № 3, p. 625 – 634. 598. Misia S.K., Das P.K., Mohanty G.P. The protozoan fauna of the rumen and reticulum of Indian cattle. “The Indian Veterinary Journal”, 1972, 49, № 5, p. 462 – 470.

  6. Molinari P., Zahut H. Osservazioni sulcontenuto in acidoformiconel material alimentare del rumine. "La c“inicaveterinaria”, 1964, 87, № 8, p. 230 – 232.

  7. Morrison I.M. Carbohydrate chemistry and rumen digestion. “Proceedings of the Nutrition Society”. 1979, 38, № 3, p. 269 – 274.

  8. Nakamura K., Kanegasaki S. Densities of ruminal protozoa of sheep established under different dietary conditions. “Journal of Dairy Science”. 1969, 52, № 2, p. 250–255.

  9. O’Dell G.D., King W.A., Cook W.C., Moore S.L. Effect of physical state of Coastal Bermuda grass hay on passage through digestive tract of dairy heifers. “Journal of Dairy Science”. 1963, 46, № 1, p. 38 – 42.

  10. Onapito S.I., Donawick W.S., Merritt A.M. Effects of gastrin of emptying and composition of digesta of the omasum of sheep. “American Journal of Veterinary Research”, 1978, 39, № 9, p. 1455 – 1458.

  11. Ormas P., Beretta C., Villalos S.J., Pompa G., Andreini G.C., Beretta C.J., Faustini R. Some effects of eledoisin on ruminanats reticular, omasal, ruminal and abomasal smooth muscles in vitro and in vivo. “Pharmacol. Res. Communications”, 1975, 7, № 6, p. 527 – 534.

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру