Воспроизводство крупного рогатого скота

Только 55% коров считались здоровыми и не проявляли клинических признаков заболевания в первые 60 дней после родов. Заболеваемость наблюдалась следующим образом: проблемы, связанные с отелом - 14,6%; метрит - 16,1%; клинический эндометрит - 20,8%; температура - 21,0%; мастит - 12,2%; кетоз - 10,4%; хромота - 6,8%; проблемы с пищеварением - 2,8%; и пневмония - 2,0%. Двадцать семь процентов коров были диагностированы с одним заболеванием, тогда как у 17,2% было по крайней мере два заболевания в первые 60 дней после родов. Хотя эти нарушения здоровья не влияли на надои молока (10 919 кг, 11 041 кг и 10 858 кг для коров, считающихся здоровыми, с одним заболеванием и с несколькими заболеваниями соответственно), они подавляли цикличность, снижали % стельностей по окончании ПДО и повышали риск потери стельности. Кроме того, у тех коров, которые испытали два или более нарушений здоровья, была более низкая оплодотворяемость по первому ИО и более высокий уровень потери беременности, чем у коров с одним нарушением. Напротив, здоровые коровы достигли высокой (51,4%) оплодотворяемости по 1-му ИО и имели более низкую вероятность потерять стельность.

Эти исследования показывают, что улучшение здоровья в послеродовом периоде путем предотвращения заболеваний, связанных с родами, имеет потенциал к улучшению фертильности через увеличение оплодотворяемости и снижение эмбриональных потерь. То есть коровы, которые без проблем переходят от отела к лактации, с большей вероятностью имеют хорошие репродуктивные показатели в период лактации. Ниже приведен чек-лист, которому ветеринары могут следовать, чтобы определить, подойдет ли для транзитных коров программа по снижению заболеваемости перипартуриентными расстройствами.

1. Максимизировано ли потребление корма?

а. Всегда ли доступен корм?

б. Как часто раздают корма?

с. Каково количество передвижений коровы в период до и после родов?

д. Каково пространство кормового стола (60–76 см/корова)?

2. Сформулированы ли рационы для предотвращения послеродовых заболеваний?

а. Каково содержание клетчатки?

б. В предродовом периоде коровы должны ежедневно потреблять около 15–18 Мкал NEL и 1,1 кг метаболизируемого протеина.

с. Каков минеральный состав рациона для избежания

гипокальциемии?

3. Каков уровень компетентности сотрудников в оказании

помощи при отеле?

4. Каков процент гипокальциемии и кетоза? Изменился ли он с течением времени?

5. Существует ли послеродовая медицинская программа для быстрой диагностики и лечения больных коров (метрит, кетоз, мастит)?

Какой ПДО является идеальным?

Идеальный ПДО для отдельного стада частично определяется индексом стельности (PR = количество стельных коров/ количество коров, пригодных к осеменению в 21-дневном цикле) стада. Рибейро и соавт.¹² смоделировали желаемый ПДО для стада в соответствии с идеальным днем плодотворного осеменения после отела ( сервис-период) и PR стада. Были рассмотрены, два расчета: один для идеального среднего сервис-периода - 110 дней и другой - 130 дней после отела. В стадах с низким PR (<13%), даже если их начинают осеменять сразу после отела, не достигается ни один из этих дней до стельности.

В стадах с индексом стельности выше 15%, эти интервалы до стельности могут быть достигнуты, но ПДО должен быть около 30 дней, что не является идеальным. В отличие от стада с превосходным PR (> 22,5%), сервис-периоды в 110 и 130 дней могут быть достигнуты при ПДО 60–98 дней. Обследование, проведенное Национальной системой мониторинга здоровья животных¹³ , показало, что средний ПДО после отела составляет 55 дней, независимо от размера стада. Этот диапазон в продолжительности ПДО, вероятно, связан с тем, что в молочных стадах в Соединенных Штатах типичный PR = 16-17%.¹²

Тип производства, молочная продуктивность и выносливость коров являются факторами, которые также должны учитываться при определении продолжительности ПДО. De Vries¹⁴ определил оптимальный ПДО и сервис-период как функцию этих факторов в голштинских стадах в Соединенных Штатах. Оптимальный ПДО или первое осеменение для средней первотелки составляет 77 дней и для средней коровы со вторым и третьим отелом - 70 дней. Низкопродуктивных коров можно начать осеменять раньше, а первое осеменение высокопродуктивных коров может быть отложено на 1-2 недели.

Стратегии повышения индекса стельности

после окончания ПДО и уменьшение

интервала между осеменениями

Использование простагландина (PG)F2α стимулирует возникновение охоты в течение последующих 7-ми дней, что помогает улучшить ее выявление. Однако будут ли осеменены коровы или нет, зависит от эффективности выявления эструса, которая остается низкой (<50%) в большинстве стад.¹² Следовательно, в настоящее время общепризнанно, что альтернатива для увеличения индекса осеменения и увеличения доли стельных коров в конце ПДО - включение программ фиксированного по времени ИО (FTAI).¹⁵ Программы FTAI особенно полезны на фермах с низкой выявляемостью охоты, особенно в стадах с индексом осеменения в 21-дневном цикле ниже 55%.² Применение FTAI увеличило годовой доход на 30 долл. США на корову по сравнению с одним только выявлением эструса.¹⁶ Аналогичным образом, De Vries сообщал, что при использовании программ FTAI затраты на одну стельность на 80–148 долл. ниже по сравнению с программами обнаружения эструса.¹⁴ Считалось, что программы FTAI улучшают эффективность воспроизводства, поскольку количество осемененных животных увеличивается; однако, возросшие знания о репродуктивной биологии коровы и о том, как гормональные манипуляции влияют на качество ооцитов и эмбрионов, в настоящее время привели к разработке методов, которые также оптимизируют и оплодотворяемость по ИО.⁴ Действительно, с помощью программ FTAI была достигнута оплодотворяемость по ИО выше 45% у высокопродуктивных коров и 55% у пасущихся молочных коров.^17,18 В рамках программы ИО те стада, в которых объединено первое осеменение по времени с последующим выявлением охоты, имеют наименьший средний сервис-период и большую прибыль на корову.⁴ При моделировании эффективности воспроизводства и экономической эффективности различных репродуктивных программ, выполненных Galvão и соавт.¹⁹ , самый высокий PR за 21-дневный цикл был получен, когда 1-е ИО коров проводили по синхронизированному времени, с 95% точностью соблюдения технологии с последующим выявлением охоты на уровне 60% с точностью 95%. Эта программа также привела к сокращению среднего сервис-периода и увеличению прибыли за счет увеличения производства молока. Таким образом, внедрение FTAI с высокой точностью соблюдения схемы, за которым следует эффективная программа выявления охоты, повышает индекс стельности и увеличивает прибыль.

Кроме того, чтобы оптимизировать эффективность воспроизводства в молочных стадах нельзя совсем отказаться от практики выявления охоты.

Использование быков в репродуктивной программе с естественным осеменением (ЕО) - это вариант, который используют некоторые производители молока, чтобы избежать необходимости выявления эструса и улучшить PR. Исследование, проведенное в юго-восточном регионе Соединенных Штатов, в котором сравнивали ЕО с ИО после выявления эструса, продемонстрировало, что эффективность воспроизводства не отличалась у стад с ЕО.²⁰ Напротив, Overton и Sischo²¹ (с использованием данных по 10 крупным калифорнийским молочным стадам, в которых использовалась комбинация ИО и ЕО). сообщили, что коровы были более склонны стать стельными, если их осеменяли искусственно. Кроме того, в прямом сравнении между синхронизированными по времени ИО и ЕО, эти две репродуктивные системы без выявления эструса показали одинаковую эффективность.²² Однако, ЕО было более дорогим (10,00–60,00 долл. США на корову в год), чем синхронизированное ИО, что связанно с затратами на кормление быков, ценой на молоко, генетической ценностью и необходимостью замены быков в загоне с лактирующими коровами.²³

Когда идентифицировать нестельных коров?

Ценность диагностики стельности для молочных производителей состоит в том, чтобы найти нестельную корову на ранней стадии, после чего следует успешное повторное осеменение с целью сократить количество дней без беременности. Решение о том, какой «тест» использовать для ранней диагностики нестельных коров, должно основываться на стоимости, практичности, чувствительности (т. е. правильном определении стельных животных), специфичности (т. е. правильном определении нестельных животных) и уровне комфорта для специалиста, проводящего тестирование. Пальпация через прямую кишку - наиболее распространенный метод, используемый ветеринарами для диагностики беременности у крупного рогатого скота, и он может быть эффективным уже на 33–35-й день стельности в зависимости от опыта клинициста. Напротив, использование ультрасонографии полезно на 26–28-й день стельности.²⁴ Согласно последним сообщениям, специфический для беременности белок B (PSPB) и связанные с беременностью гликопротеины (PAG), которые вырабатываются плацентой жвачных животных и секретируются в материнское кровообращение на протяжении большей части беременности, являются надежными маркерами при идентификации стельных животных на 30-й день после осеменения.²⁵ Диагноз на стельность у молочного скота ставили путем сравнения коммерческого (BioPRYN®) ферментативного иммуноферментного анализа на PSPB (ELISA) с ректальной пальпацией, при этом результаты обоих тестов хорошо согласовались.²⁶

Потеря стельности

Потеря стельности остается серьезной причиной расстройства и экономических потерь для производителей молока. De Vries рассчитал средневзвешенную стоимость потери одной стельности на уровне 555 долл. США, в зависимости от доли коров на каждой стадии лактации, стадии беременности, количества лактаций и уровня молочной продуктивности. Факторы, способствующие потере стельности, могут быть произвольно разделены на эмбриональные аномалии, недостаточность материнской среды и внешние факторы.¹ Общие термины, используемые для описания потери беременности, включают раннюю и позднюю эмбриональную смерть и аборт.²⁷ Ранняя эмбриональная смерть наступает до 17-го дня и составляет наибольшую долю потерь стельности. Поздние эмбриональные потери происходят с 17 по 42 день и приводят к удлинению межэстрального интервала из-за периода после распознавания беременности.

Аборт относится к потерям после 42 дня беременности. Потеря стельности на 32–60-й день гестации отмечалась в районе 10–15%.¹¹ Исследование, проведенное в Калифорнии, показало, что 39% коров, будучи стельными на 23-й день, потеряли свой эмбрион к 27-му дню, в то время как 18% коров, которые были стельными на 27 или 28 день оказались нестельными на 35–41 дни.²⁸ Факторы риска, выявленные для обоих периодов времени, включали осеменение беременных коров, низкую концентрацию прогестерона и наличие мастита (линейное число соматических клеток ≥4,5). Как указывают авторы, ветеринары могут оказывать влияние на потерю стельности, внедряя стратегии управления, снижающие эти факторы риска, как указано ниже.

Повысить точность выявления охоты техниками ИО, чтобы уменьшить количество стельных коров, которые были неправильно определены как находящиеся в охоте. Кроме того, осеменение только тех коров, которые были идентифицированы как нестельные, снизит риск осеменения стельных животных.

• Улучшение качества молока за счет снижения заболеваемости стада клиническим и субклиническим маститом. Со временем оно улучшилось или ухудшилось? В дополнение к потере стельности клинический²⁹ или субклинический³⁰ мастит во время ПДО был связан с более низкими шансами на зачатие при первом осеменении и, следовательно, с длительным сервис-периодом.

• Избегайте длительного послеродового NEB (отрицательный энергетический баланс) . Низкая концентрация прогестерона в цикле, предшествующем первому осеменению, была связана с NEB,^31,32 что подвергает риску созревание ооцитов и способность эмбриона продолжать нормальное развитие после оплодотворения.³²

В литературе имеются многочисленные доказательства того, что инфекционные заболевания, такие как кампилобактериоз, трихомониаз (при естественном осеменении), инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота, вирусная диарея крупного рогатого скота, бруцеллез, лептоспироз и неоспороз, способствуют потере беременности и бесплодию. Согласно Corteze,³³ ключом к контролю над этими инфекционными агентами является программа вакцинации, которая сводит к минимуму степень и продолжительность виремии и септицемии или которая препятствует прохождению инфекционного агента через шейку матки. Следует учитывать следующее:

• Наличие и степень проблемы со специфическими заболеваниями на молочной ферме.

• Методы управления в хозяйстве, которые способствуют или

• препятствуют осуществлению программ вакцинации.

• В какое время или в каком возрасте возникают проблемы с

• заболеванием и связаны ли они с какими-либо стрессами?

• Каков статус стада? Оно открытого или закрытого типа? Покупают ли животных и в каком возрасте? Телят выращивают в хозяйстве или выращивают в другом месте? В каком возрасте они возвращаются?

• Какие компоненты иммунной системы необходимы для защиты от различных заболеваний?

• Доступность информации о рассматриваемых продуктах ( вакцинах) , а также источник и качество информации.

• Есть ли на этикетке данные о продолжительности иммунитета и интерференции материнских антител ( наличие материнских антител препятствует качественному иммунному ответу на вакцину) .

• Противопоказания или ограничения на использование конкретной вакцины.

• Какова программа воспроизводства? Используются ли быки clean-up? Источник быков и их возраст при покупке?

В молочных стадах, где используется ЕО ( е стественное осеменение) , быки должны пройти ту же программу вакцинации, что и коровы (за исключением бруцеллеза и Tritrichomonas foetus). Борьба с венерическими заболеваниями необходима для успеха программ воспроизводства ЕО. Коровы должны быть вакцинированы против вибриоза по крайней мере за 3 недели до контакта с быками и должны получать ревакцинацию с интервалами в 6 месяцев. Быков с некоторым успехом также можно вакцинировать от вибриоза, используя двукратную рекомендуемую дозу для коровы.³⁴ Также доступна вакцинация от Tritrichomonas foetus у коров.

Оценка эффективности воспроизводства

Существует две основные причины для мониторинга репродуктивных показателей в молочных стадах: 1) определить, оптимизирует ли управление воспроизводством стада количество стельных животных своевременно после завершения ПДО; и 2) выявить и исправить ошибки в управлении, которые способствуют низкой эффективности воспроизводства. Как правило, ветеринары оценивают результаты на основе графиков, рисунков и отчетов, полученных из коммерчески доступных компьютерных программ, чтобы оценить репродуктивный статус стада и дать рекомендации. Такой подход к оценке эффективности без учета групп риска, продолжительности риска, или если указанная метрика ( параметры) показывает истинное состояние системы, может привести к неверным выводам. Overton³⁵ предполагает, что более разумным подходом будет использование параметров, которые учитывают не только время риска и популяцию, подвергающуюся риску, но также ставят под сомнение процесс управления воспроизводством в стаде, а не его результат.

Когда осеменять коров по окончании ПДО?

Предполагая 70% вероятность оплодотворения и 21-дневные циклы, Overton³⁵ указывает, что разумной целью является обеспечение 90% или более всех первых осеменений в течение первых 45 дней после ПДО, если коровы осеменены по естественной охоте. При синхронизации первого осеменения разумной целью было бы осеменение 90–95% всех коров в течение 7 дней после ПДО, если программа выполняется еженедельно или в течение 14 дней после ПДО, если программа выполняется с 2-х недельным набором новотельных групп. Если при еженедельном наборе послеотельных групп совмещается выявление охоты с синхронизированным ИО коров, не выявленных в охоте, разумной целью является осеменение 90–95% в течение 30 дней после ПДО.

Стельные коровы остаются стельными?

На уровень потери стельности в стаде влияет срок гестации, на котором проводится диагностика стельности, поскольку разница в поздних эмбриональных потерях зависит от продолжительности беременности . Уровень потерь беременности в стадах, где используют УЗИ около 28 дня после ИО, может быть выше по сравнению со стадами, в которых диагностируют беременность позже (> 40 дней), просто в результате более раннего определения стельности, а не из-за какого-либо повреждения, вызванного более ранним обследованием.³⁶ Следовательно, коровы, у которых диагностирована беременность на ранних сроках (28–32 дня), независимо от используемого метода, должны быть повторно обследованы на более позднем сроке (42–60 дней и 7 месяцев). Повторное подтверждение стельных коров позволило бы определить, на каком сроке происходит потеря беременности, а также, стоит ли повторно осеменять и оставлять в лактации коров, обнаруженных холостыми, или лучше их выбраковать. Оценка потерь беременности должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлем ли существующий уровень потерь?

• На каком сроке стельности это происходит?

• Изменяется ли количество потерь во времени?

• Есть ли различия по кратности отела?

• Есть ли сезонный эффект?

Какое распределение дней сухостоя у предродовых коров?

Изменения в продолжительности сухостоя (не лактирующих стельных) по сравнению с обычными 50–60 днями были связаны с фертильностью в последующей лактации.³⁷ Более длительные сухостойные периоды (> 100 дней) были связаны с увеличением числа дней от отела до первого осеменения и дней до оплодотворения. Коровы со стандартным сухостойным периодом (53–76 дней) имели повышенную оплодотворяемость при первом осеменении. Эти данные указывают на то, что отклонение от обычного 60-дневного сухого периода отрицательно влияет на репродуктивную функцию в последующей лактации. Ошибки в ведении записей; коровы, ставшие стельными в конце лактации, которые требуют запуска при сроке беременности менее 7 месяцев; и коровы, покрытые быком, являются распространенными причинами различной продолжительности сухостойного периода на молочных фермах.

Репродуктивные программы для телок

Какова эффективность осеменения пригодных коров после ПДО?

Оценка PR стада должна учитывать исторический показатель, при котором подходящие для ИО коровы стали стельными.³⁵ Коэффициент стельности за 21-дневные интервалы и количество дней после отела можно использовать для определения того, происходят ли изменения в определенные периоды времени. Кроме того, техник искусственного осеменения может отсортировать PR, чтобы определить, влияет ли техник на оплодотворяемость. Оценка PR должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлема ли оплодотворяемость по первому и последующим

• осеменениям?

• Изменяется ли она во времени?

• Есть ли различия по кратности отела, техникам ИО и быкам?

• Есть ли сезонный эффект?

Чтобы сохранить экономическое преимущество более высокой молочной продуктивности, производители молока должны искусственно осеменять племенных телок. Overton и Sischo²¹ показали, что надой молока у дочерей от ИО проверенными быками был на 366– 444 кг больше, чем у дочерей, полученных при ЕО. Однако, несмотря на преимущество ИО, 33% молочных ферм в Соединенных Штатах попрежнему используют ЕО в качестве основного метода воспроизводства телок.¹³ В тех стадах, где используется ИО, наиболее распространенным методом является введение PGF2α, когда телки достигают соответствующей массы и возраста, чтобы стимулировать эстральную активность за более короткое время, что улучшает PR.³⁸ Однако, как и в случае лактирующих коров, успех программы PGF2α зависит от эффективности и точности методов выявления охоты. В некоторых молочных стадах эффективность выявления эструса остается неоптимальной и является основной причиной, по которой производители предпочитают воспроизводить телок ЕО.