Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Доступность аминокислот в белковом питании моногастричных животных

Е. Н. Головко, В. Г. Рядчиков, Н. Н. Забашта · 2014 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2014 года.

Войти и скачать PDF ↓

предполагает количественное определение кажущихся и истинных остатков аминокислот корма в кале моногастричных животных. Исследователями прошлых лет установлено, что аминокислоты толстого кишечника не используются для продуктивного синтеза тканевых и функциональных белков организма животных. По свидетельству Hoover, e.a. (1975), Salter D.N., e.a.(1974), азот аминокислот или пептидов, попадающий в толстый кишечник, частично всасывается в кровь, преимущественно в форме аммиака. Поэтому получаемые данные переваримости сырого протеина и доступности аминокислот, определѐнные традиционным методом, не соответствуют действительности.

Степень абсорбции аминокислот из кормов, не считая эндогенных поступлений, определѐнная количественно в конце подвздошной кишки свиней, и является их истинной доступностью, независимо от того, попали ли они все в кровоток или задержались в обменных процессах многослойной стенки кишечника.

Постоянная или хроническая фистула подвздошной кишки с Т-образной канюлей обеспечивает мониторинг доступности большого набора кормов, который легко в условиях небольшой физиологической базы проводить на двух десятках поросят (в нашей практике максимальное количество фистулированных поросят с живой массой от 35 до 80 кг составило 24 головы с канюлей из плексиглаза , продолжительность работы с каждым животным - не более 40 дней; и 6 животных с канюлей из титана, продолжительность использования в хроническом обменном опыте - 6 месяцев).

W.C. Sauer, e.a. (1982) изучали влияние хирургического вмешательства по установке канюль и анастомозов на физиологическое состояние подвздошной кишки и всего пищеварительного тракта, а также на переваривание питательных веществ (23) и пришли к заключению об отсутствии существенных различий в кажущемся возврате аминокислот у фистулированных и интактных свиней (P>0.1). Pulse, e.a. (1973) отмечают у оперированных животных значительное, по сравнению с интактными, количество сырой

клетчатки и экстрагируемых веществ, проходящих и задерживающихся через анастомоз слепой кишки. Однако в литературе нет сведений об отрицательном влиянии простого канюлирования подвздошной кишки свиней на переваримость сырого протеина.

Илеальный метод оценки доступности аминокислот предполагает корректировку полученных данных по 100 %-му возврату инертного маркера. Хотя есть данные о 95-97 %-ном восстановлении окиси хрома при кормлении свиней рационами, богатыми клетчаткой. В наших опытах наименьший возврат составлял 78 %, а наибольший -97 %, среднее значение возврата - 95,0±.6,4 %. Основная причина – количественный метод определения хрома. Химический метод имеет большую ошибку, чем метод определения хрома на пламенном хроматографе.

В проведѐнных нами исследованиях по определению доступности аминокислот кормов растительного происхождения использован инертный метчик-окись хрома. Расчѐт переваримости сырого протеина и доступности аминокислот и корректировка по возврату окиси хрома проведены методом, основанным на использовании относительных величин - процентных концентраций метчика и исследуемых веществ.

В практике кормления свиней рационы основаны обычно на одном, более доступном для хозяйства белковом корме, например, зернобобовых, оставляющих основу кормового белка. Высокодоступные в отношении аминокислот белковые добавки животного происхождения не всегда включают в рационы. Они составляют не более 5 % от массы рациона.

В настоящее время перспективны злаково-соевые рационы, обеспеченные незаменимыми аминокислотами на 70 % за счѐт соевого белка. В связи с этим в нашей работе определялась в первую очередь доступность аминокислот растительных высокобелковых кормов, побочных продуктов производства растительных масел с различными технологическими режимами и зерна злаков как фоновых. Доступность высококачественных животных кормов таких как сухой обрат, нефальсифицированная рыбная мука, кровяная мука, белковые изоляты не требуют уточнения доступности.

В проведѐнных исследованиях изучали ячмень и овѐс с высоким и низким содержанием клетчатки. Мы убедились, что при подготовке рациона с уровнем клетчатки в пределах 4 % и наличии трѐх синтетических аминокислот, лизина, метионина и треонина, есть реальная возможность снижения уровня сырого протеина до 10 %. Пшеница, ошелушенный ячмень, голозѐрный овѐс, кукуруза и высококачественные гранулы из листьев люцерны, отличающиеся низким содержанием клетчатки, не лимитируют в этом плане создаваемый рацион.

Кроме этого, илеальный метод предусматривает ограниченный уровень кормления и уровень белка 10-12 %, обусловленный спецификой полуискусственных рационов и работы с илеостомированными животными. Несмотря на этот, казалось бы негативный момент, Buraczewska L., Horaczynski H. (1983), Haydon K.D.,e.a. (1984) не отметили существенного изменения в доступности аминокислот илеума свиней по мере увеличения содержания белка в рационе, хотя эндогенные поступления по отношению к экзогенным увеличивались. Уровень кормления не оказал значительного влияния на доступность большинства аминокислот. Общая же переваримость сырого протеина и доступность аминокислот, определѐнные традиционным методом, увеличились при снижении уровня кормления.

Илеальный метод предполагает кормление животных влажными кормосмесями, что не всегда соответствует способу кормления свиней в производственных условиях. Однако, соотношение сухой корм : вода играет незначительную роль в приросте свиней и не влияет на переваримость сырого протеина.

Точка зрения авторов на вопрос о достоинствах и специфичности илеального метода по сравнению с традиционным неоднозначна и является дискуссионной. Poppe S., and H. Meier не нашли значительных различий между этими методами определения доступности. Они считают незначительным влияние микрофлоры слепой и толстой кишок в отношении изменения аминокислотного состава азотсодержащих остатков переваренного корма, поступающих из илеума в нижние отделы кишечника. Однако исследования в

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру