Планируемый среднесуточный прирост при выращивании и откорме можно получить на рационах, сбалансированных по питательности и биологической полноценности.
При такой технологии кормления и содержания животные наиболее полно используют генетический потенциал мясной продуктивности, обеспечивают выход высококачественной продукции.
В сухостепных районах Калмыкии имеется возможность производить говядину с использованием интенсивного выращивания и откорма. Хозяйства имеют площади естественных пастбищ, использование которых для нагула с последующим откормом является дополнительным источником получения дешевой говядины.
ГЛАВА 7
ВЫРАЩИВАНИЕ И ОТКОРМ ПОМЕСНОГО МОЛОДНЯКА
Производство необходимого количества говядины в стране можно обеспечить только при оптимальном сочетании интенсивного молочного и развитого специализированного мясного скотоводства. Анализ показывает, что маточное поголовье крупного рогатого скота молочных и комбинированных пород даже при использовании всех имеющихся резервов не в состоянии обеспечить население говядиной.
Одним из существенных резервов увеличения производства говядины следует считать межпородное скрещивание скота, при котором значительно повышается интенсивность роста молодняка и более рационально используются трудовые и материальные ресурсы. В настоящее время производство говядины в нашей стране на 98% осуществляется за счет скота молочного и комбинированного направлений продуктивности. Поэтому наиболее рациональное решение этой проблемы - развитие мясного скотоводства. Эта отрасль будет расширяться главным образом на основе скрещивания отечественных молочных и комбинированных пород с быкамипроизводителями мясных пород.
Определить экономическую эффективность выращивания чистопородных и помесных в ходе научно-хозяйственного опыт по изучению влияния промышленного скрещивания на рост и мясную продуктивность чистопородных и помесных бычков (табл. 7.1).
В хозяйстве в июле 2006 года провели выборочное осеменение коров красной степной породы быками калмыцкой породы. Коровы содержались в одинаковых условиях. Отел коров проводился в апреле 2007 года.
В период отела была изучена живая масса телят, из которых по принципу аналогов сформировали две группы животных по 20 голов в каждой. Бычки были аналогами по возрасту и происходили от сходных по возрасту, молочной продуктивности и живой массе коров красной степной породы, но различались по породе отца.
Весь период выращивания молодняка условно был разделен на 3 этапа: подсосный, выращивание и нагул.
Схема опыта
| Группа | Породность жи | Кол- | Схема выращивания | |
|---|---|---|---|---|
| вотных | во, гол | периоды | кол-во дней | |
| I - контрольная | Красная степная | 20 | подсосный выращивание нагул | 240 120 180 |
| II - опытная | Калмыцкая х красная степная | 20 | подсосный выращивание нагул | 240 120 180 |
Чистопородные красные степные и полученные помесные бычки до 8- месячного возраста выращивались по традиционной для мясного скота технологии, т.е. на подсосе с применением подкормки. В 8-месячном возрасте бычков переводили на выращивание, период которого длился 120 дней. Затем всех животных поставили на нагул продолжительностью 180 дней.
Быки подопытных групп в течение всего производственного цикла находились в одинаковых условиях кормления и содержания.
Изучение динамики живой массы чистопородных и помесных бычков показало, что помесные телята во все возрастные периоды имели значительное преимущество в росте (табл. 7.2).
Таблица 7.2
Динамика живой массы бычков
| Группа | ||||
|---|---|---|---|---|
| Возраст, | I - контрольная | II - опытная | ||
| мес. | живая масса, кг | абсолютный прирост, кг | живая масса, кг | абсолютный прирост, кг |
| При рождении | 29,9 ±0,8 | 29,4 ± 0,7 | ||
| 8 месяцев | 176,5 ±2,2 | 146,6±1,9 | 194,8 ±2,4 | 165,4± 2,0 |
| 12 месяцев | 270,3±2,9 | 93,8±1,3 | 288,9±3,3 | 94,1±1,1 |
| 18 месяцев | 387,6±3,5 | 117,3±1,6 | 415,2±3,6 | 126,3±1,4 |
| Итого: | 357,7±3,3 | 385,8±3,5 | ||
