пор рангом ниже, это служит признаком нового изменения в социальной структуре.
Драки. В малых стадах драки единичны. Чем больше в стаде одновозрастных животных, тем чаще драки и тем реже фаза стабильного социального равновесия. Во время драки оба партнера стремятся занять удобную для атаки позицию. Если один из противников оказывается в положении, при котором не может встретить другого головой к голове, он быстро поворачивается и убегает. Если оба партнера одинаково сильны, сражение происходит в несколько этапов. При наиболее ожесточенных схватках за ними наблюдают большинство членов стада. Социальный физический контакт и взаимное ранжирование проявляются в лизании животными друг друга (так называемый груминг). Отношение особей тем теснее, чем ближе друг к другу животные по своему социальному рангу. Чаще всего животные облизывают партнеру голову и область шеи, реже — нижние части конечностей и копыта. Среди животных пяти пород и групп помесей последний способ слабее всего выражен у джерсейских коров, хотя они облизывают друг друга наиболее часто.
Животные очень низкого ранга не осмеливаются облизывать животное высшего ранга, так как не решаются приблизиться к нему вплотную. Если контакт все же имеет место, то инициатором его определенно не является животное высшего ранга. Часто, однако, животные заставляют облизывать себя, особенно старшие младших. Корова обычно подставляет партнерше для облизывания ту или иную часть тела. Если же инициатор не встречает ответа, то может ударить партнершу рогами. Кроме того, социальные контакты проявляются в толкании друг друга рогами и лбом, которое, однако, не носит характера драки.
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СОЦИАЛЬНОЕ РАНЖИРОВАНИЕ ГРУППЫ
Морфологические особенности и возраст. Можно предполагать, что в установлении социального ранжирования особей могут играть роль некоторые физические особенности, такие как масса, возраст, высота в холке и наличие рогов. Данные в этом отношении крайне противоречивы. Не исключено, что решающим фактором является физическая сила, а вторичными — все связанные с ней свойства, прежде всего возраст, масса, обхват груди, высота в холке, если, конечно, животное сильное и в хорошей кондиции. В частности, среди животных-ровесников преимущество остается за более крупными. Если речь идет о представителях одной и той же породы, то старшие животные весят больше. Кроме того, у последних известное значение имеет и опыт, который повышает уверенность животного в себе и может дать ему превосходство над другим, физически более сильным животным. Решающее значение имеют также социальная активность и индивидуальные качества.
Рога. Место на иерархической лестнице стада зависит не только от возраста и физической силы, но и от определенного опыта. У крупного рогатого скота завоеванию высшего ранга может способствовать длина и острота рогов. Животное, обладающее острыми рогами, может быть само по себе и не так агрессивно, но остальные члены группы, убедившись на опыте (при стычках с ним) в остроте его рогов, будут сами уступать ему. Поэтому острота рогов может помочь животным достичь выгодного социального ранга. Для того чтобы все остальные считались с ним, ему даже не обязательно быть агрессивным.
Социальная структура существует, конечно, и в стадах комолого или лишенного рогов скота. В этом случае жи-
вотные более уживчивы и во время отдыха на пастбище ложатся друг к другу ближе, чем рогатые животные.
Особенности характера и продуктивность. Наряду с возрастом и морфологическими качествами в определении социального ранга могут играть роль и психические свойства, такие, как темперамент, агрессивность, опыт, упорство в бою, а также ловкость, уверенность в движениях, быстрота реакции и возможности глазомерной оценки физических качеств противника. Играет роль и длительность пребывания животного в стаде. Животные, поступающие в новое стадо, не сразу занимают то положение, которое должно принадлежать им, если руководствоваться приведенными критериями.
В коровнике для беспривязного содержания животные высшего социального ранга имеют преимущество в отношении очередности приема корма и продолжительности времени отдыха. Это само по себе еще не должно было бы служить доводом против данного способа содержания, если бы животные более высокого ранга достигали и высшей продуктивности. В действительности, однако, это не так. Между социальным положением коровы и ее удоем была установлена лишь слабая корреляционная связь. Исследования показывают, что уровень молочной продуктивности не влияет на социальный ранг, и если высокоудойные коровы и занимают высокий социальный ранг, то это обусловлено, как правило, тем, что они старше и тяжелее других животных.
Социальные отношения и их изменения. Каждый индивидуум стоит как бы в центре круга отношений с членами своей группы. Опыт учит его, чтобы он берег и рационально использовал свои силы. Его стремление к экспансии обеспечивает ему продвижение вверх и постоянный контроль над подчиненными. Во время взаимных драк
и стычек животные учатся определять оценку своего положения в коллективе. Установившийся порядок носит в малых стадах линейный характер. Однако возможны и случаи треугольной иерархии, когда животное А стоит над Б, Б — над В, а В — над А. Есть данные, свидетельствующие о более разветвленных треугольных отношениях, в которые втянуто много животных. Напряженные социальные отношения развиваются, прежде всего, между животными, близкими по социальному рангу. Между особями самого высокого и самого низкого ранга социальные отношения более или менее постоянны. Чем больше в стаде одинаковых по возрасту животных, тем более лабильно его социальное равновесие.
В крупных стадах социальная структура практически не имеет линейного характера. Чем больше стадо, тем большее число возможных парных столкновений и тем больше вероятность нарушения линейности. Мы не знаем всех факторов, влияющих на установление социальных отношений у животных. Линейная иерархия выражается в том, что каждое животное в группе подчиняется вышестоящему и доминирует над нижестоящим по рангу.
Однако в группах, состоящих из большого числа особей, в такой абсолютной форме линейная иерар хия наблюдается редко. Обычно такими отношениями объединены лишь несколько животных самых высоких рангов, тогда как среди ниже стоящих особей ранжирование не имеет столь правильной формы (возможны треугольный и другие типы отношений).
Действительно, в стаде не много индивидуумов, которые имели бы хорошую мускулатуру, хорошо сформированные рога и обладали бы всеми остальными свойствами, обусловливающими благоприятное положение в социальной иерархии. Маловероятно и со-
четание противоположных крайностей, например, чтобы одно животное обладало всеми отрицательными с этой точки зрения свойствами, такими, как малая масса, отсутствие рогов и т. д. Подавляющее большинство животных обладает множеством свойств, одни из которых более, а другие менее благоприятны для достижения высокого социального ранга. Таким образом, лишь немногие животные будут иметь при взаимных стычках явные преимущества, но немного будет и таких, которые не имели бы никакой перспективы. В каждой популяции, следовательно, будет больше всего животных, в среднем одинаковых и занимающих в социальной структуре промежуточное положение. В борьбе за ранг важное значение имеет и случай, поэтому линейный порядок весьма часто может быть нарушен. Если благодаря селекции структура стада выравнена, то число отклонений от линейной иерар хии возрастает и в силу этого часты асимметричные отношения.
Породная принадлежность и социальный ранг. В стаде, состоящем из животных разных пород, животные одной из пород обычно доминируют над прочими и занимают более благоприятные места в социальной иерархии. Такая доминирующая в данной ситуации порода имеет некоторые преимущества, позволяющие ей получать явный перевес над другими. Так, более тяжелые голштинские коровы занимают более высокое положение на иерархической лестнице, чем айрширские и джерсейские. Над герефордами доминируют абердин-ангусы и шортгорны, причем решающим фактором здесь была не масса, поскольку 72% коров, отгоняемых от кормушки, принадлежали к герефордской породе. В отношении абердин-ангусского скота имеется интересное наблюдение. Несмотря на то что эти животные были комолые и весили едва 500 кг, они доминировали над немецким черно-пест-
рым скотом, у которого масса достигала в среднем 650 кг и было по одному рогу. После удаления рогов или во время болезни животные утрачивали свое положение, но после выздоровления быстро его восстанавливали.
Поведение в группе. Во главе каждого стада чаще всего стоит корова, доминирующая над остальными его членами; бывают, правда, и исключения. Так, в стаде из 41 телки 5 животных имели исключительное положение в социальной структуре группы. Их взаимная вражда постоянно вызывала беспокойство во всем стаде. Они не боялись никого из членов своего стада, зато весьма чувствительно реагировали на близость человека. В то же время остальные животные боялись этих пяти доминировавших особей больше, чем людей. Хотя принято считать, что стадо ведут животные наивысших рангов, у крупного рогатого скота это не так. Более вероятно, что при каждом типе перемещений имеются свои вожаки или ведущая группа животных. Животные наивысшего ранга, однако, эти функции не выполняют или выполняют лишь изредка. Неизвестны случаи, при которых в этих ситуациях инициативу брали бы на себя животные низшего социального ранга. При перемене места (перегон на пастбище, переход в доильное помещение или к кормушкам) стадо ведут животные высокого ранга или по крайней мере они находятся в группе, идущей во главе стада. Животные низшего социального ранга идут впереди лишь тогда, когда стадо подгоняют люди.
В связи с этим среди животных следует различать лидеров высокого социального ранга и вожаков. Лидеры — это те животные, которые при обычных дневных перемещениях стада, например, из скотного двора на пастбище, в доильное помещение или на водопой, оказываются во главе стада просто в
