гая — солевые брикеты (поваренная соль—72,3%, сернокислый магний—6,2, углекислый кальций—4, сернокислые соли меди — 0,3 и цинка—1,2, моноаммонийфосфат—4,5, фенотиазин-—7,2%). В результате эксперимента было установлено [13], что за период наблюдения живая масса у овец, получавших брикеты, увеличилась на 18,7 кг по сравнению с 14,5 кг в контрольной группе, настриг шерсти составил 2,5 кг (в контроле—2,03 кг), а падеж овец сократился с 2,7 до 0,7%.
Много экспериментальных работ посвящено оценке эффективности использования в рацивнах различных смесей микроэлементов. В опытах на каракульских овцах в условиях юго-восточной части Туркменской ССР было выявлено действие различных комбинаций микроэлементов [8]. Наилучшие показатели наблюдались у овец, которым скармливали дополнительно подкормку следующего состава: хлористый кобальт—3 мг, сернокислая медь—12, марганец сернокислый—20, цинк сернокислый—9 и йодистый калий— 0,4 мг. В этой группе число осемененных маток возросло с 86,1 (контроль) до 94,6%, живая масса ягнят при рождении — с 4,35 до 5,07 кг; ягнята от этих маток при отбивке имели массу 31,1 кг (в контроле 28,8 кг), настриг шерсти 1796 г (в контроле 1606 г). В других вариантах опыта, где к рациону добавляли отдельные ингредиенты указанной смеси микроэлементов, все перечисленные показатели были выше по сравнению с контролем, но разница была меньшей.
В Таджикской ССР изучали эффективность подкормки овец гиссарской породы [10]. На протяжении 380 дней матки получали в сутки по 60 мг сернокислого марганца, 30 мг сернокислого железа и 2 мг хлористого кобальта. Ягнят, родившихся от этих маток, подкармливали смесью указанных микроэлементов, но норму их уменьшили наполовину. Установлено (табл. 163), что подкормка маток и ягнят микроэлементами оказывает положительное действие на все показатели.
Результаты этого опыта были подтверждены другими аналогичными экспериментами [10]. В КазНИИЖ проведены опыты по определению оптимального содержания смеси микроэлементов в рационе маток и ярок [7]. В этом оригинальном исследовании авторы добавляли к основному рациону (сено разнотравное—0,9 кг, дробленый ячмень—0,3 кг) различное количество кобальта, меди и йода. Наилучшие результаты (увеличение массы тела на 7,5%, настрига шерсти на 11,5% по сравнению с контролем) были получены в том случае, когда за счет добавок микроэлементов их концентрация в рационе возрастает до оптимального уровня: кобальта до 0,9 мг, меди до 10 и йода до 0,4 мг в расчете на 1 кг сухого вещества. В других вариантах опыта, в которых содержание микроэлементов было выше (или ниже) указанных уровней, показатели продуктивности овец хотя и были выше контрольных значений, но ниже, чем в группе с оптимальной концентрацией микроэлементов.
| Показатели Показатели | Группа | |
|---|---|---|
| ОР | ОР + смесь микроэлементов* | |
| Живая масса маток, кг: в начале опыта в конце опыта | 56,30*0,74 56,60*0,53 | 56,20*0,79 63,50*0,50 |
| Среднесуточная молочность, кг Выход ягнят на 100 маток, % | 1,415 86,5 | 1,663 103,3 |
| Масса ягнят, кг: | ||
| при рождении при отбивке в конце опыта | 5,20*0,16 36,60*0,86' 43,34*0,58 | 5,40*0,17 41,60*0,70 51,20*0,63 |
| Настриг шерсти у маток, кг: | ||
| весенняя стрижка осенняя стрижка | 1,35*0,06 0,97*0,03 | 1,52*0,05 1,12*0,03 |
| Настриг шерсти у ягнят, осен няя стрижка, кг | 1,03*0,03 | 1,18*0,03 |
*** ОР — летом трава пастбищ, зимой скармливали по 0,4—0,5 кг концентратов.**
Изложенные выше материалы научных и научно-производственных экспериментов по оценке эффективности использования макро- и микроэлементов в кормлении овец, конечно, не исчерпывают всей обширной информации по этому вопросу, опубликованной в нашей стране и за рубежом. Анализ приведенных данных, а также работ, не отраженных в обзоре, позволяет сделать заключение, что обогащение дефицитных по макро-и микроэлементам рационов соответствующими минеральными добавками — важный резерв увеличения продуктивности овец, снижения затрат кормов на единицу продукции.
13.3. ПОТРЕБНОСТЬ ОВЕЦ В МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВАХ
На основании приведенных выше материалов можно дать общую оценку потребности овец в различных макро- и микроэлементах (табл. 164—167).
В связи с использованием в последние годы в возрастающих масштабах в практике кормления овец полнорационных кормосмесей представляют интерес данные об оптимальной концентрации минеральных веществ в расчете на 1 кг сухого вещества корма. Таблица 167 является сводкой данных, приведенных в разделах 13.1.5—13.1.10. Материалы, изложенные в таблице 164, получены на основе сведений о ежесуточной потребности овец в минеральных веществах и среднесуточном потреблении сухого вещества с рационом.
| Масса тела, кг | Суточное потребле ние сухого вещества корма, кг | Са | Р | Mg | S NaCl |
|---|
Растущие ярки, баранчики и валушки
10—20 кг 0,5—1,0 4,0 2,2 0,7 2,2 2,6
30—50 кг 1,8—1,3 4,5 2,2 0,9 2,2 3,0
Матки нелактирующие и в первую половину суягности
40—60 кг 1,1-1,7 3,5 2,5 1,1 2,2 3,5
Матки во вторую половину суягности
40—60 1,5—2,3 4,5 2,8 1,1 2,5 3,5
Матки в первые 8—10 недель лактации
40—60 1,8—2,7 6,0 3,2 1,4 2,6 3,5
Матки в последние 10—14 недель лактации
40—60 1,6—2,4 5,0 2,8 1,3 2,6 3,5
165. Нормы макроэлементов для растущих овец, г/сутки
| f Масса тела. f Масса тела. | Са | Привес Р | 50 | г/сутки NaCl | S | Са | Привес р | 100 Mg | г/сутки NaCl | S | Са | Привес 200 Р Mg | г/сутки NaCl | s |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 1,0 1,0 | 0,9 | 0,25 | 1,1 | 0,6 | 1,7 | 1,1 | 0,30 | 1,3 | 0,8 | 3,3 | 1,9 0,40 | 1,6 | 1,0 |
| 20 | 1,8 1,8 | 1,0 | 0,70 | 2,4 | 1,6 | 3,0 | 1,3 | 0,80 | 2,5 | 1,7 | 5,0 | 2,0 0,95 | 2,8 | 2,0 |
| 30 | 3,5 | 1,9 | 1,05 | 3,4 | 2,4 | 4,8 | 2,2 | 1,10 | 3,5 | 2,6 | 7,2 | 2,9 1,25 | 3,8 | 2,8 |
| 40 | 4,2 | 2,4 | 1,40 | 4,7 | 2,6 | 6,0 | 2,7 | 1,45 | 4,8 | 2,8 | 8,2 | 3,4 1,60 | 5,1 | 3,1 |
| 50 | 7,0 | 3,8 | 1,70 | 5,6 | 3,1 | 8,3 | 4,3 | 1,80 | 5,8 | 3,2 | 12,0 | 5,2 1,90 | 6,1 | 3,5 |
| 60 | 7,7 | 4,5 | 2,00 | 6,7 | 3,6 | 9,3 | 5,0 | 2,10 | 6,8 | 3,7 | 13,0 | 5,8 2,25 | 7,1 | 4,0 |
