Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Витамины и минералы

Минеральное питание животных

В. И. Георгиевский, Б. Н. Анненков, В. Т. Самохин · 1979 · Советская · СССР

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 1979 года.

Войти и скачать PDF ↓

125. Отложение Са и Р в организме свиней при скармливании рационов с различной концентрацией этих элементов [по 12]

Показатели ПоказателиГруппа
IНшIV
Концентрация (%) в рационе:
кальция
фосфора
Всего в организме до начала
0,30
0,38
0,58
0,68
0,94 0,94
1,13
1,16 1,16
1,47
опыта, г:
кальция
фосфора
211,3
127,5
211,3
127,5
211,3
127,5
211,3
127,5
То же, в конце опыта, г:
кальция
фосфора
308,9
197,0
359,7
222,9
395,9
235,7
425,8
249,3
Отложилось за опыт, г:
кальция
фосфора
97,6
69,5
148,4
95,4
184,6
108,2
214,5
121,8
Чистая ретенция, г/кг привеса:
кальция
5,30 5,308,23 8,2310,20 10,2011,61 11,61
фосфора3,775,285,986,60

Однако для обеспечения максимального количества кобальтсодержащего витамина B i 2 в печени в рационе должно быть в сумме 0,53—1,03 мг этого элемента.

Определение потребности животных в минеральных веществах по отложению их во всем организме или по концентрации отдельных элементов в органах и тканях имеет ряд достоинств. С помощью этого метода удается установить фактическое отложение изучаемых элементов в организме или критических органах. Нельзя не отметить также, что при использовании этого метода нет необходимости в сборе кала и мочи, отборе аликвотных проб экскрементов, в значительной мере снижается объем химико-аналитических исследований.

К недостаткам метода можно отнести следующие. Прежде всего технические трудности определения содержания минеральных веществ во всем организме крупных сельскохозяйственных животных. Для получения достоверных данных о размерах отложения элементов из изучаемого рациона опыты должны быть достаточно продолжительными. Наконец, взрослые животные имеют большие резервы макро- и микроэлементов в организме.

11.5. КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ ЖИВОТНЫХ В МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВАХ

Предпринимались попытки определять потребность сельскохозяйственных животных в минеральных веществах на основе данных о поедании тех или иных солей или их смесей при свободном доступе к ним. Наиболее показательны в этом плане работы, вы-

полненные в Белорусском научно-исследовательском институте животноводства на крупном рогатом скоте и откармливаемых свиньях [7, 8].

При проведении опытов приготовляют смесь поваренной соли с одним из дефицитных макро- или микроэлементов (в цитируемых исследованиях смесь готовили с моноаммонийфосфатом или одним из пяти микроэлементов — марганцем, медью, цинком, кобальтом, йодом). В отдельные корытца насыпают поваренную соль или ее смесь с одним из элементов, животные имеют свободный доступ ко всем корытцам. В ходе эксперимента учитывают поедаемость минеральных веществ и важнейшие зоотехнические показатели (среднесуточные привесы, затраты корма на 1 кг привеса, переваримость питательных веществ рациона, морфологический состав туш, качественная характеристика мяса и печени и др.).

Такая методика определения потребности животных в минеральных веществах позволила установить, что при свободном доступе к солям потребляется значительно больше поваренной соли (в опытах на крупном рогатом скоте — на 44,4% по сравнению с контролем), а также отдельных микроэлементов по сравнению с профилактическими нормами, рекомендованными для хозяйств Белоруссии. В этих опытах было показано, что удовлетворение потребности подопытных животных в макро- и микроэлементах способствовало повышению продуктивности, снижению затрат корма на 1 кг привеса, увеличению отложения в организме фосфора и азота, содержания каротина в крови и витамина А в печени. На основе проведенных опытов было сделано заключение, что при концентратно-картофельном типе откорма потребность свиней в кобальте и меди в 2 раза меньше по сравнению с профилактическими нормами, потребность в йоде — в 40 раз больше, тогда как потребность животных в таких элементах, как цинк и железо, практически удовлетворялась при скармливании тех количеств, которые предусмотрены нормами.

Определение потребности животных в макро- и микроэлементах на основе данных о фактическом потреблении минеральных веществ при свободном доступе к ним имеет очевидные достоинства: простота определения потребности и достаточно высокая надежность полученных данных применительно к конкретным рационам и условиям кормления. Вместе с тем нужно иметь в виду, что этот метод не дает возможности рассчитать потребность животных в минеральных веществах при скармливании других рационов (содержание в них элементов может существенно отличаться от рационов, при кормлении которыми учитывалось потребление солей животными при свободном доступе).

Потребность и степень ее удовлетворения нередко определяют по концентрации макро- и микроэлементов в крови, молоке, шерсти или щетине [2, 5]. Например, в опытах на коровах с удоем 4000—6000 кг за лактацию было установлено [5], что концентра-

ция цинка в крови и молоке составляет соответственно 74 мкг% и 810 мкг/л, тогда как оптимальная концентрация в крови и молоке этого микроэлемента равна соответственно 500 мк% и 3500 мкг/л. Аналогичная картина наблюдалась и по другим микроэлементам. Исходя из этих данных, автор пришел к выводу, что подопытные животные получают с рационом недостаточное количество жизненно важных микроэлементов, их потребность в элементах не удовлетворяется, что является одной из причин глубоких расстройств обменных процессов.

Метод определения потребности (и обеспеченности) животных в минеральных веществах по их концентрации в различных жидкостях (кровь, моча), продуктах (молоко, яйцо), щетине и шерсти, различных органах (печени, щитовидной железе) весьма перспективен и в настоящее время разработке его уделяют большое внимание. Эти данные особенно ценны тогда, когда одновременно имеются сведения об уровне продуктивности животных, состоянии их здоровья, воспроизводительной способности и т.п. Следует,однако, помнить, что биохимическая индивидуальность животных может быть столь разнообразна, что по концентрации элемента или группы элементов не всегда можно дать ответ о действительной потребности и обеспеченности животных в минеральных веществах.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анненков Б. Н., Духин И. П., Мадисон В. Л. и др. — «Доклады ВАСХНИЛ», 1973, Кя 6, 28—30. 2. Олль Ю. К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л., «Колос», 1967. 3. Попов И. С. Кормление высокопродуктивных коров. — «Избр. труды». М., «Колос», 1966. 4. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии. Пер. с англ. М., «Колос», 1968. 5. Самохин В. Т. Обмен веществ у высокопродуктивных коров и использование микроэлементов для его регулирования. Авт. докт. дис. Дубровицы. ВИЖ, 1974. 6. Ткачев И. Ф., Рыжков А. В.— В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1973. 7. Щеглов В. В.« Слесарев И. К., Козырь А. А. — В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1973. 8. Щеглов В. В., Андреева Т. А. — В сб.: Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1973. 9. Bruggemann J., Bronsch К., Bootz Н.—Z. Tierphysiol. Tierernahr. u. Futtermitt., 1962, B. 17, № 2, 91—106. 10. Healy W. В., McCabe W. J., Wilson G. F . — N.—Z. J. Agr. Research. 1970, v. 13, № 3, 503—521. 11. Marston H. R. —Brit. J. Nutr., 1970, v. 24, № 3, 615—633. 12. Mudd A. J., Smith W. C , Armstrong D. G. — J. agr. Sci,, 1969, v. 73, № 2, 189—196. 13. Ott E . A., Smith W. H., Stob M. et al.— J. Nutr., 1965, v. 87, №> 4, 459—463. 14. Stockland W. L., Blaylock L. G. — J . Anim. Sci., 1973, v. 37, № 4, 906—912. 15. Suttle N. F., Alloway B. J., Thornton I. — L agr. Sci., 1975, v. 84, p. 2, 249—254. 16. Visek W. J., Monroe R. A., Swanson E. W. et al. — J . Nutr., 1953, v. 50, № 1, 23-33.

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.5 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру