мах (Mg 2+ и Мп 2+ в металлоферментных комплексах щелочной фосфатазы, холинэстеразы, енолазы и др.); конкуренция за связь с веществом-переносчиком в крови (Fe2+ и Zn 2+ как конкуренты за связь с трансферрином плазмы); активирование ионами ферментных систем с противоположной функцией (активация ионами меди аскорбиноксидазы, окисляющей аскорбиновую кислоту, и активация ионами цинка и марганца лактоназ, способствующих синтезу этого витамина);
антагонистическое влияние ионов на один и тот же фермент (активация АТФ-азы ионами Mg 2+ и торможение ионами С а 2 + ) ;
«смягчение» ионами биотических элементов токсического влияния тяжелых металлов, присутствующих в корме и средах организма (например, уменьшение уровня РЬ в организме при добавках меди, цинка, марганца).
Изложенное свидетельствует о том, что антагонизм минеральных элементов — это сложный комплекс биотических взаимоотношений. Итогом его не всегда является снижение уровня того или иного элемента и его повышенная экскреция из организма. Иногда антагонизм выполняет протекторную роль в отношении биохимических функций, и лишь при резком нарушении соотношения ионов наблюдаются отклонения в уровне обменных процессов.
Возможность антагонистических взаимоотношений элементов можно в известной мере предвидеть исходя из их положения в периодической системе. В основе этих взаимодействий лежат физикохимическая аналогия элементов, их способность к комплексообразованию, большее или меньшее сродство к соответствующим активным группировкам биополимеров (см. раздел 2.3.4).
В целом можно предположить, что антагонистами являются химические аналоги и гомологи (например, Са—Mg), а также элементы, имеющие одинаковую валентность и способность к образованию аналогичных комплексов [6, 33]. Анионы и катионы способствуют связыванию соответственно катионов и анионов (простых и сложных). Это объясняет, в частности, антагонизм таких элементов, как Zn и Cd, V и Сг, As и Se, Zn и Си, Са и Fe.
На рисунке 2.7 изображены биохимические взаимосвязи (слева— синергические, справа — антагонистические) 15 жизненно необходимых минеральных элементов. В схеме учтены взаимосвязи, осуществляемые как в пищеварительном канале, так и в процессе межуточного метаболизма.
Как это следует из рисунка, количество обнаруженных положительных связей значительно меньше, чем антагонистических. Возможно, это связано с тем, что последние более отчетливо выявляются в эксперименте, а в практике питания животных вызывают характерные симптомы недостаточности. Синергические же взаимоотношения нередко ускользают из поля зрения.
Необходимо подчеркнуть, что перечисленные взаимосвязи справедливы лишь для условий оптимального соотношения минеральных элементов в рационе, когда их колебания не превышают верх-
Рис. 2.7. Метаболические взаимосвязи жизненно необходимых элементов: I — синергизм; II — антагонизм; односторонний,- взаимный.*
ней и нижней физиологических границ*. Это важно потому, чтсэ характер взаимодействия между минеральными веществами м о жет меняться при недостатке или избытке изучаемых элементов , равно как и других элементов в рационе**. Так, медь может о к а заться токсичной для овец даже при ее нормальном содержанию в рационе (10—11 мг/кг), если в нем недостаточно молибдена . Изучение на этом фоне взаимосвязей меди с другими элементам! з может привести к ошибочным выводам.
Слишком высокие дозы меди, не вызывая у свиней токсикоза у могут быть причиной паракератоза вследствие нарушенной а б с о р б ции цинка (взаимодействие, отсутствующее в обычных условиях) _ При оптимальных дозах марганца и йода эффект антагонизма между ними не проявляется. Однако при высоком уровне марган— ца и низком содержании йода снижается накопление последнего в - щитовидной железе.
Обычные взаимодействия могут нарушаться также при н е д о статке или избытке в корме витаминов, жира, протеина и д р у г и е питательных веществ [16]. Нельзя недоучитывать также и в о з м о ж ную специфику взаимосвязей у разных видов животных (особенно жвачных и нежвачных) и при разном физиологическом состоянии.
Схема на рисунке 2.7, разумеется, не отражает всех в о з м о ж н ы е вариантов взаимодействия, так как в ней отсутствуют условно не—
*** Само понятие «физиологическая норма» предусматривает удовлетворением потребностей животных в минеральных веществах с учетом их возможного в з а и модействия.**
**** В опытах in vitro дозировки также должны быть биотическими.**
обходимые элементы. В частности, в плане антагонизма заслуживают внимания такие вероятные взаимодействия, KaKMg-^F, F-^J, A1 ->F, As->J, Al-^P, Be-^P, Pb->Cu, Sr->Ca, Ag-^Cu, *Cd-Cu, Ti->Zn, B ^ Z n , B->Mo.
2.4.2. Взаимодействие минеральных элементов с другими веществами
Приведенная выше схема взаимодействия элементов не полна еще и потому, что в ней не учтен ряд других факторов, которые оказывают влияние на утилизацию или метаболизм минеральных элементов.
К их числу относятся: уровень и состав протеина в рационе, содержание жира, углеводов, кормовых, стимулирующих или лекарственных добавок (витаминов, антибиотиков, антиоксидантов, комплексообразующих веществ, алкалоидов, глюкозидов и т. д.). Так, витамин D оказывает влияние на всасывание кальция, фосфора, магния, цинка и других элементов (см. разд. 6, 3, 4). Жир влияет на абсорбцию магния и кальция. Уровень и источник протеина обусловливают степень использования кормового фосфора, магния, цинка, меди и других элементов у жвачных животных, свиней и птицы (табл. 8).* Возможна и обратная связь. Так, избыток молибдена усиливает выведение из организма азота мочевины, снижает биосинтез мышечного белка, ухудшает вкусовые качества мяса.
В пищеварительном тракте минеральные элементы могут вступать в новые связи с органическими соединениями, причем прочность этих связей зависит не только от элемента, но и от субстрата. Особый интерес представляют внутрикомплексные соедине-
8. Влияние уровня и источника протеина на отложение меди в органах ягнят [2]
| Источники Источники и и уровень уровень протеина протеина в в рационе рационе | Содержание меди, мкг/кг сухого веще ства | Источники Источники и и уровень уровень протеина протеина в в рационе рационе | Содержание меди, мкг/кг сухого вещества | ||
|---|---|---|---|---|---|
| в сердце | в печени | в сердце | в печени | ||
| Источники протеина: | Содержание протеи | ||||
| соевая мука | 23 | 854 | на в рационе, %: | ||
| казеин | 21 | 1224 | 9 | 20 | 1125 |
| 18 | 24 | 953 | |||
*** Формы связей минеральных элементов с макромолекулами и радикалами во внутренних средах организма описываются ниже, при рассмотрении функции каждого элемента.**
**** В наибольшей степени эти взаимосвязи изучены в опытах на птице (см. В. И. Георгиевский. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. М., «Колос», 1970).**
